大家都知道，想要在医生这个岗位上做得出色，总结自己的工作经验，分析并且整理资料，以论文形式发表，是医生成长的必经之路。随着医生的素质提升，晋升的要求也越来越严谨，比如，对发表文章的期刊要求越来越高。
那么要发文，肯定免不了跟专业杂志的编辑打交道。丁香园旗下的丁香公开课，就请来了《第二军医大学学报》编辑部余党会主任，跟大家说说，如何能够回答SCI审稿人的提问？如何在最短的时间内，给出最有力最准确的修改？更快地让自己的文章被接受？
余主任提出了回答问题的「原则」和「法宝」，并将审稿人的问题分为11类；针对每类问题给出相应回答策略，并结合大量实例进行说明。我们今天，就挑选他为丁香公开课做的讲座的一些重点，跟大家分享。
一接收？修改？还是拜拜？
在文章投递出去以后，主编对论文的最终意见一般分为四类，包括：
Acceptwithoutrevision：完全不需要修改，这种情况极其罕见，大概一百篇只有一篇；
Minorrevision：小修；
Majorrevision：大修；
Rejection：拒稿，很不幸，这种情况大概占所有投稿的80%。
可以从上面的数据看到，大多数的投稿，都是惨遭直接被拒的。被直接拒稿的原因一般有三种：
达不到发表的要求（你的研究设计太烂）；
不是太适合发表（你投错期刊了）；
连第一点都没达到，可能是语言文字太烂，编辑连看都看不懂……
二万变不离其宗的问题
经过第一次审稿，大约有20%幸运的没有被拒绝的稿件，需要修改并回答审稿人的提问。对提问的回答决定着这20%稿件的最终命运。
所谓万变不离其宗，想要应对审稿人的问题，首先要知己知彼，了解审稿人可能会提出的问题。余主任很贴心地为学员提炼总结了11种审稿人的提问类型，并针对每一种类型都定制了回复模式。
我们一起来看看余老师的总结吧：
轮子的问题：看似非常相关，但实则不然的问题；
哲学家的问题：所提的问题没有针对性，该问题对所有文章适用；
完美主义的问题：可能是处女座审稿人专利，他们认为你的研究不够「完美」；
「外行」问题：审稿人提得不对的问题；
一般/重大学术问题：比如samplesize的问题，你能回答的，能解释的问题；
要求补充实验：大多数人都不想补；
写作、语言、格式等方面问题：刊例认真看看，避免别人提出这个问题！
伦理问题：一个比较尴尬和恐怖的提问；
不该出现的问题：参考文献重复、复制黏贴错误等。
科研不端：一稿多投、篡改、剽窃等，要珍惜羽毛，这个问题，不该被问。
每个问题都要怎么办？文末的彩蛋有答案！
三以不变应万变
问题那么多，唯有掌握原则才能方寸不乱，余党会老师也总结了近乎能化解任何审稿问题的5个基本原则：
不让审稿人问题影响情绪；
认真读懂每一问题，确定回答策略；
从回答策略上来说，审稿人永远是对的；
审稿人提出的要求，尽可能去照办；
回答问题不卑不亢，灵活运用，以退为进；
纵使审稿人千变万化，也基本上来不开11种类型，而这些都可以运用余党会老师的「三大法宝」轻松应对：?引用文献、承诺未来、进行讨论。
四实战训练
这里余教授讲演中数个精彩例子中的其中一个，大家试试用上面的原则和方法套一套看吧：
审稿人提问：
投稿人回答：
看完意犹未尽？余主任的精彩讲演，只要两步即可在线得到免费指导。
扫描下面二维码，关注「科研论文时间公众号」；
在「科研论文时间」公众号首页输入「法宝」两个字，搞定！
责任编辑：猫羯座
图片来源：正版图片库
