人口密度是质量指标吗，人口密度是单位面积内的人口数，我们可以从人口密度的分布来看世界人口分布的情况，一般把人口的密度分为几个等级。下面来看看人口密度是质量指标吗。
人口密度是质量指标。
质量指标是反映社会经济现象相对水平或平均水平的统计指标，是指在计划和统计工作中，反映生产效果或工作质量产品质量、生产水平、技术水平、经营管理水平和经济效益情况能直接说明总体现象本质和内在的联系，评价事物优劣好坏的统计指标都称为质量指标。
如劳动生产率、单位面积产量、单位产品成本、设备利用率等。质量指标的计算和分析对挖掘各部门、各单位工作中的内部潜力具有重要作用。
质量指标分类：
质量指标分为两大类：一类是反映产品本身质量的指标，即产品适合一定用途、满足一定需要的特性，反映其使用效能的大小。它取决于产品的内在质量与外观质量。内在质量表现在产品的化学成分和物理性能上，外观质量表现在产品的美观、色泽等方面。常用的产品本身质量指标有：
（1）产品的使用寿命、效能。
（2）产品平均技术性能或有效成分的含量。
（3）产品的质量等级率。另一类是反映工作质量的指标。这类指标反映工作质量的好坏、管理水平的高低。
常用的工作指标有：工作目标实现程度；耗费的时间多少；速度；成本费用；工作者之间的协调度和满意度等。在产品方面会反映在产品合格率、成品率、废品率、成品返修率等指标上。
人口密度是单位面积内的人口数.它是表示世界各地人口的密集程度的指标.世界上的陆地面积为14800万km2,以世界50亿人口计,平均人口密度为每平方千米33人.但是,世界上实际人口的分布是很不均匀的.按各国的平均数而论,以农业经济为主,人口比较密集的孟加拉国为例,其人口密度为625人/平方千米（据1981年统计数字,下同）；
而国家比较小,全部国土中城市占重要地位或全部为城市的新加坡与摩纳哥为例,前者的人口密度为3953人/平方千米,后者为13757人/平方千米.再看人口少的国家或地区,如蒙古的人口密度约为1人/平方千米；北美洲的格陵兰地区只有0.023人/平方千米,即平均每42.7平方千米才有1人.在冰天雪地的南极洲,它的面积达1400万平方千米,则是一个无固定居民的地区.
我国人口的数量居世界第一位,人口密度平均是104人/平方千米,密度最高的江苏为 600人/平方千米,密度最低的西藏只有1人/平方千米.以城市而论,北京市市区的人口密度为571人/平方千米（1985,下同）,但各区县差别仍很大,如市内的宣武区,人口的密度达34140人/平方千米,而远郊的门头沟区则只有192人/平方千米.
我们可以从人口密度的分布来看世界人口分布的情况.一般把人口的密度分为几个等级：
第一级 人口密集区 ＞100人/平方千米
第二级 人口中等区 25～100人/平方千米
第三级 人口稀少区 25人/平方千米
第四级 人口极稀区 ＜1人/平方千米
人口密度增大的好处与坏处
美国矿产资源开采体系总产值占美国GDP的比例大约为1.5%，其中，金属非金属采矿约占美国GDP的0.4％左右，石油天然气开采约占美国GDP的1.1％左右。之前美国还进口大量石油，约一半的石油消耗需要进口，这意味着美国自然资源提供的原材料价值占美国GDP比例大约在2.5%以内。这些原材料价格中，一部分是劳动与非资源型资本的成本，这意味着自然资源租金占美国GDP的比例更小了，应该不到美国GDP的2%。
什么是自然资源租金，就是拥有自然资源所体现出的价值，自然资源租金一般就是国家是否拥有自然资源价值的`全部体现。比如，煤炭的价格中，大部分是劳动力成本，一部分是资源租金。因为煤炭需要开采，需要各种投入。你如果拥有煤田，你可以把煤田出租给别人开发，你可以收取一些租金，这就是资源租金。
某些富裕理论中，一个国家人口密度大了，人均自然资源就会少一些，人均可以获得的资源租金就会少一些。对于美国，资源租金微不足道，有没有资源租金对美国国民的生活质量影响很小。如果资源租金占美国GDP的2%，没有资源租金会减少人均2%的购买力，这对人们平均生活质量影响微不足道（只相当于一年的生产力前进带来的效率提高量）。
如果一个国家经济发展速度为8%，资源租金只会影响这8%中的2%，等于0.16%的经济发展速度影响量，这种影响可以忽略不计。
国家人口密度大了，人均资源拥有量确实会少一些，人均资源租金一般也会少一些。但是国家人口密度大了，人口密度经济效应与人口规模效益也会跟着增大。人口密度的提高，有利于在交通、通信等领域节约人均投资，提高运行效益。人口总量大了，有利于增大国内市场，进而有利于企业发展。
在保证相同国家安全程度的情况下，人口总量大了还有利于减少人均军事开支。这个影响比较大，世界各国的军事开支占GDP比例的差异很大，各国军事开支一般是在GDP的2%到10%的范围内。
中国由于人口众多，军事开支占GDP的比例很小，一般在2%附近，2000年只是1.22%。而以色列、新加坡等国，人口总量少，而国家的安全需求又非常大，因此军事开支占GDP的比例很大，甚至可以达到10%，这比大部分国家的资源开采产值占GDP的比例都高。
可见人口密度大了，既有缺点又有优点。对于部分国家，优点大于缺点，对于部分国家，缺点大于优点。而对于另一些国家，优点与缺点差异不大。按照现在世界自然资源的价格所带来的资源租金，世界大部分国家人口密度增大带来的缺点小于人口密度增大带来的优点。比如美国、日本、韩国、绝大部分欧洲国家以及大部分发展中国家都是如此。对于那些石油出口国家，人口密度增大带来的缺点大于人口密度增大带来的优点。
