近日，新西兰奥塔戈大学（UniversityofOtago）在其官方博客发布了一份对比测试报告，从生物标志物（专业名词）层面对比了电子烟及传统香烟对人体造成的危害数据。报告数据显示：针对所有的健康指标测试，电子烟造成的影响比传统香烟至少要低于80%，甚至100%。
新西兰奥塔戈大学在生物科学及公共健康领域的研究一直处于世界领先水平，学校的资质可自行搜索了解！此次的研究采用“生物标志物研究”，研究团队认为以往的一些研究因为电子烟的种类不同，吸烟的方式不同，以及烟油的不同等可变因素，存在很大的差异。而从生物标志物方面研究，通过测量呼出的烟雾甚至是排泄的尿液，可以更加清楚的了解电子烟使用者吸入的烟雾对身体造成的影响。以下为电子烟与香烟对比，针对各项测试指标的数据：
从上述表格数据中我们可以看出，针对癌症，心脑血管疾病以及慢性呼吸道疾病等几个方面的对比测试，电子烟产生的危害比传统香烟要低得多。癌症方面，电子烟产生的影响相对比香烟来说变化比较大，但是最高只有传统香烟的22.9%。而针对心脑血管方面，相对于传统香烟，电子烟的危害几乎为零。
至此也可以得出结论：电子烟比香烟健康得多。
这份测试是截止2016年7月前，针对市面上已有的不同设备，包括套装系列，DIY系列，调压条功率系列，以及烟油进行的一份比较完整的测试。但是研究组认为电子烟面世才10年时间，随着电子烟种类的不断变化，需要有更多更深入的测试才能获得更加精确的数据，以便确认电子烟对人体的长期影响。
奥塔戈大学原官方博文地址：
编者附：任何食物都会对健康产生影响，没有绝对健康的食物，专家早就证明茄子，土豆等蔬菜中均还有尼古丁。所以从相对性来说，在针对戒烟困难的人群，电子烟绝对是保证健康的最佳辅助工具。
