半飞秒和全飞秒区别，现在很多人都是近视的，是可以通过手术的，越来越多的人选择通过近视手术来摘掉眼镜的，方便生活的。下面看看半飞秒和全飞秒区别及相关资料。
半飞秒和全飞秒是角膜激光手术的不同方式，手术原理不相同，采用的激光也不样，具体区别如下：
1、半飞秒：指的是飞秒激光联合准分子激光进行近视矫正手术，具体手术方式是用飞秒激光在角膜上做角膜瓣，将角膜瓣掀起以后，用准分子激光去掉近视眼的度数；
2、全飞秒：是全部采用飞秒激光进行近视眼矫正的手术，手术方式是在角膜上做小切口，然后用飞秒激光在角膜上切出透镜，人为的将透镜取出，此透镜就是近视眼的度数。
所以具体是选择半飞秒手术，还是全飞秒手术，需要进行详细的眼部检查，因为这两种手术方式适应症不一样，有些人适合全飞秒，而有些人适合半飞秒。所以建议听从医生指导，选择具体适合的手术方式，因为手术方式的适合是手术安全重要的保障。
半飞秒&全飞秒：手术原理
半飞秒：利用飞秒激光制作掀开式角膜瓣，再用准分子激光进行角膜切削消融，改变角膜曲率，达到矫正近视的目的。
全飞秒：独特的角膜基质透镜取出术，用飞秒激光在角膜基质层制作一个透镜，再用飞秒激光在角膜边缘制作一个小切口，通过该切口取出透镜，手术过程一步到位，不再需要准分子激光的参与。
半飞秒&全飞秒：手术设备
半飞秒：在两台机器上完成，一台是飞秒激光设备，一台是准分子激光设备，设备不同，功能也不相同。
全飞秒：只需一台设备就可以完成全部的手术过程，而不再需要借助其他的仪器设备。
半飞秒&全飞秒：手术切口
半飞秒：因为需要制作一个角膜瓣，并掀开角膜瓣对角膜基质层进行消融，因此飞秒激光的制作的角膜边缘切口有大约20mm的切口。
全飞秒：仅需要一个2-4mm的切口，保证医生可以取出微透镜即可。
半飞秒&全飞秒：手术安全性
激光手术已开展二十余年，经临床证实为安全的屈光手术，并且两种术式在术前都会进行20余项检查，以排查风险，如果眼部存在风险或术后预知效果不理想，医生是不会为患者进行手术的，所以两种手术方式的安全性是有保障的。
屈光手术从第一代准分子时代到半飞秒(全激光)时代，现在已经进入了第三代全飞秒时代。屈光手术正朝着更加准确、舒适、安全、微创的方向在发展。简单的说，全飞秒就是在半飞秒激光手术的基础之上，升级优化的版本。
丰艳群介绍，有些医院打着“全个性飞秒”、“全激光飞秒”等口号实际是半飞秒，大家要注意辩别。不过，每一种手术方式都有其存在的理由，近视朋友适合什么样的术式。
还是需要由专业医生根据近视朋友的检查结果，来进行分析和判断。世界上没有两只相同的眼睛，每个近视患者因度数、角膜厚度、前房深度等不一样，手术方案也应该有差异，这就需要手术方案个性化定制。
手术设备：全飞秒只需一台设备
半飞秒是在两台机器上完成，一台是飞秒激光设备，一台是准分子激光设备，设备不同，功能也不相同。
全飞秒只需一台设备就可完成全部手术过程，而不再需要借助其他的仪器设备。
手术切口：全飞秒切口更小
半飞秒需要在角膜上做20mm左右的切口，接近一圈，形成一个角膜瓣，把角膜瓣掀起来，再用准分子激光进行角膜切削消融，之后将角膜瓣盖上就好了。
全飞秒手术只需在角膜边缘切开一个2mm的小切口，然后通过激光在角膜中间切下来一个透镜，再将这个透镜从切口取出来就行。
手术效果：基本一致
两种手术的效果是一致的，基本上手术后第二天视力都会达到1.0左右。
手术时间：差不多
半飞秒和全飞秒的手术时间都非常短，整个手术下来也就10分钟不到，需要患者配合的时间差不多半分钟。如果是同一个熟练的医生操作，全飞秒的手术时间会比半飞秒略微短一点。
愈合时间：全飞秒更快
因为角膜没有血管，切开后愈合会比较慢，所以半飞秒没有全飞秒愈合得快。
术后护理：半飞秒要更注意保护眼睛
由于半飞秒的切口大，手术后要多注意保护眼睛，保护好切口较大的角膜。而全飞秒手术后不用担心这个问题。
那么，“半飞秒”和“全飞秒”该如何选择呢？
我们坚持每个眼睛都是独一无二的，不管哪种手术方式，通过详细的全套术前检查后，让医生来判断选择最适合您眼睛的手术方式。我们的目标不仅仅是帮助您摘掉眼镜，而是用个性化的定制给您创造清晰的“视界”，让您可以拥有优质的视觉质量以及更好的生活品质。
全飞秒激光
手术特性：
全飞秒激光近视手术无需制作角膜瓣，能极大限度保持角膜完整物理形态，是真正实现安全、无刀、无瓣的矫治方式，极大降低干眼症发生概率，术后恢复更快，效果稳定，是目前主流的近视手术方式。
手术过程：
1、制镜：飞秒激光在角膜基质层的深层和浅层分别扫描，扫描后制成一个凸透镜；
2、切口：飞秒激光制作仅有2mm的微切口；
3、取镜：通过微切口取出透镜，手术完成；
适合人群：
18至50岁左右，近视度数≤1000度，散光≤500度，近视度数稳定二年以上，无进行性眼病，能通过全飞秒近视手术术前检查，眼部条件比飞秒激光更为严格。
飞秒激光
手术特性：飞秒激光制作角膜瓣，再通过准分子激光完成角膜消融。角膜瓣制作水平明显优于板层刀，对组织无损伤，制瓣更精准，复位更准确，符合人眼自然状态，矫治范围更广泛。
适合人群：
18至50岁左右，近视度数≤1000度，散光≤500度，近视度数稳定二年以上，无进行性眼病，通过术前检查，符合手术指征的近视患者。
手术过程：
1、制瓣：飞秒激光制作角膜瓣，并翻转角膜瓣，整个过程仅需16秒；
2、雕琢：按照预先输入的各项数据，在角膜基质层进行准分子激光雕琢做度数；
3、复位：激光雕琢做好度数后，将之前翻转的角膜瓣复位到原来的位置，手术完成
ICL晶体植入术
手术特性：
ICL晶体植入术是高度近视者更适合的手术方式。而ICL对角膜厚度没有要求，而且可以矫正的度数范围比激光近视手术更广，植入的ICL晶体还可以取出或更换，视觉效果优于普通框架眼镜的矫正效果。
适合人群：
50度—1800度近视，50—600度散光，角膜薄者，不适合激光类近视手术者皆可考虑。
近年来，被问到最多就是什么半飞秒、什么是全飞秒？
先说全飞秒，全飞秒是一种商业逻辑上的称谓，医学上称之类“飞秒激光辅助角膜透镜取出术(smile)”
通过两次的飞秒激光，在角膜内切出一块基质层（角膜组织），并在角膜表面切出一个切口，取出角膜内的这个透镜，从而达到矫正近视的目的。
由于目前这个技术掌握在蔡司公司的手术，全世界仅有这家公司在生产相应的设备，所以蔡司把这个手术方式称为全飞秒，而其他公司的手术方式，有飞秒的都称之为半飞秒。
半飞秒呢？同样的，没有哪个公司会把自己的这个产品定义为半飞秒，都是被蔡司强加的，感觉半飞秒就是比全飞秒更差些，这当然是不对的。
通过示意，可以知道，其实这是两种不同的手术方式。
所以，大部分厂家会称自己的手术方式为飞秒全激光，专业上来讲，事实上叫“飞秒激光辅助LASIK”
但是如果都笼统的叫全飞秒或者半飞秒，这样就显得LASIK比smile差一些。
这些手术方式都是各有优劣，就目前而言，LASIK手术的优势是大于smile的。
这可能跟很多人心中的固有印象不同，那为什么去医院，只要能做全飞秒，医生都建议做全飞秒呢？都说全飞秒是目前最安全、切口最小的手术方式。
这种情况只说一句，全飞秒机器一台几千万，医院买了如果不大力推广，那机器费用谁出？
先说优点，smile手术是目前最新的角膜屈光手术方式，这是对的，但是不是最安全的呢？这肯定是要打问号的，lasik手术、icl手术都说自己是最安全，事实上，屈光手术如果不安全，那么根本不可能上市，强调安全没有意义。切口是最小的，这个是没错的，但是这个切口是指最外层的角膜上皮层的切口，而基质层的切口是一样大的（因为矫正光区需要），因为上皮层切口小，所以对于干眼患者是比较友好的。
所以smile优点，总结就一个，就是角膜上皮的切口小，but，最重要的就是这个but，角膜上皮层是可以完美愈合的，不遗留任何的疤痕，如果是干眼较为严重的.人，那就不建议行任何不必要的眼部手术，因为手术对角膜的刺激都有可能加重干眼的症状，不需要为了这种锦上添花的手术去冒这个风险。
那lasik手术有啥优点呢？这个手术方式从上个世纪80年诞生开始，通过各种技术的发展，虽然原理还是一样，但是精准性、安全性都有天翻地覆的变化。从最开始的普通板层刀到超薄板层刀，最后到无刀的飞秒。优点就是精确度非常高，可以做各种类型的个性化引导和优化，目前个性化程度最高的是爱尔康公司的精雕飞秒，可以达到点对点的切削。
可能到这里，很多人并不理解，精确度高和个性化对我们的手术有啥影响和区别，每个人的角膜形态都是各异的。
我们可以看到有不同的颜色，不同的颜色表示不同的曲率，最终放大呈现出来的我们能直接理解的效果就是这样
颜色越红的，那么角膜曲率越大，也能理解为越高。
不同的角膜拥有不同的形态，但都可能拥有同样的近视度数，那么如果不考虑角膜形态直接行手术的话，术后角膜形态一定是更加不规则的，对于我们视觉质量的影响也是比较大的。
而LASIK的缺点就是角膜上皮层的切口较大，因为需要制作角膜瓣去保护角膜，但前面有提到角膜上皮层因为是可以完美愈合，所以这个切口大，对于我们是没有任何影响的，但是视觉质量却是会一直影响我们平时日常生活的，最明显的就是夜间视力的下降、眩光、光晕的发生等。
目前蔡司也正在研发具有眼球跟踪技术的全飞秒机器，相信在不久的将来，在全飞秒的机器上也可以进行个性化的手术治疗。
所以就目前而言，为了角膜上皮层切口小而选择全飞秒手术，就是典型的捡了芝麻丢了西瓜。
目前而言，两种手术最大的区别就在于能否进行个性化的治疗。
在选择手术方式的时候，优先考虑成熟的个性化手术方案，而不是新方式的小白鼠。
当然，因为篇幅有限，并没有深入的把两种手术的全部利弊说清楚。感兴趣的朋友可以关注，后期会再更新相应的系列。
