清朝不亡下个朝代是什么，我国历史上的朝代有很多，但因为清朝是最后一个也是离我们最近的一个封建王朝，因此经常被人们讨论，而且清朝灭亡的过程与历史上任何一个王朝都不一样，接下来就一起了解一下清朝不亡下个朝代是什么。
清朝不亡下个朝代是什么1
如果清朝没灭亡下一个王朝也绝不是封建王朝。
因为历史的车轮是向前发展的，封建社会的生产关系已经严重的阻碍了生产力的发展，上层建筑决定生产关系，继续走封建社会的黑暗道路注定会灭亡的，统治者必然的会变革的。
清朝的信息
清朝是中国古代历史中最后的一个王朝，共传十帝，享国二百七十六年，1912年1月1日，中华民国于南京宣布立国，孙中山在南京就任临时大总统，2月12日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，将权力交给袁世凯政府，清朝灭亡。
民国清朝是中国封建王朝的最后一个朝代，清朝从1644年到1911年，共278年，历十二帝，其中关外二帝，定都北京十帝，1911年，清宣统三年，爆发的辛亥革命，武昌起义的枪声，鸣响封建王朝的丧钟，1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，中国历史进入共和制时代。
中华民国。
朝代顺序：秦朝、西汉、东汉、三国、西晋、东晋、南朝宋、南朝齐、南朝梁、南朝陈、北魏、北齐、北周、隋朝、唐朝、五代十国、宋朝、辽国、金国、西夏、宋朝、元朝、明朝、清朝。
清朝之后是中华民国。 清朝是中国古代历史中最后的一个王朝，共传十帝，享国二百七十六年。 1912年1月1日，中华民国于南京宣布立国，孙中山在南京就任临时大总统。 2月12日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，将权力交给袁世凯政府，清朝灭亡。
朝代顺序歌诀如下：
三皇五帝始，尧舜禹相传；
夏商与西周，东周分两段；
春秋和战国，一统秦两汉；
三分魏蜀吴，二晋前后沿；
南北朝并立，隋唐五代传；
宋元明清后，皇朝至此完。
清朝不亡下个朝代是什么2
假如清朝没有灭亡
首先，清朝帝制会延续。帝制延续多长时间不好说，但肯定会延续。不要说革命党会推翻，也不要说会遭全国人民唾弃。革命党推不翻，因为我们的前提就是清朝不会死。全国人民唾弃也根本不顶用，满清入关剃发易服时，人民还激烈反抗呢。张勋都会复辟、袁世凯也会称帝，所以说，只要清朝不死，帝制肯定会延续。
具体帝制延续到什么时候，这个要看外部力量。一是国内的反对力量，按清末的革命烈度，只要清朝不死，革命就会不断加强。即使孙中山、黄兴等人死了，革命的火焰也不会熄灭。二还要看外国列强的力量，西方列强在中国租界林立，基本已通商为主，按说他们不会过多干涉帝制的事情。
但就像日本扶植溥仪做满洲国傀儡皇帝一样，有些国家对这个会感兴趣。清朝不死，但皇帝不可能完全被人控制，除非是国家分裂，个别国家在某个区域扶植傀儡皇帝。一个中央政权的皇帝不可能成为某个国家的傀儡，否则其他国家也不答应。应该说，西方国家为了自己的利益，不会希望中国发生大乱，改天换地对他们也没啥好处。所以，维持帝制就有了很大可能。
一边是国内日益增强的反对力量，一边是西方列强的支持力量。究竟如何平衡呢？那就只有走君主立宪的道路才能让双方都满意。皇帝让渡一部分权力出来，自己与皇室仍享受荣华富贵，国家的运作交给专门团队来管理。这种可能性最大，清朝的皇室阻力也不会很大，因为在清末，提倡君主立宪的声音已经很强烈，虽然有溥仪老爹载沣等人强烈反对，但毕竟有了很大的基础。
甲午战争后，改革的呼声日益壮大。但清廷仍比较犹豫，究竟是学习俄国专制还是学习日本的`君主立宪一直难以确定。一些开明的大臣都比较倾向于向日本学习，因为日本近三十年进步明显。但皇室成员则激烈反对，因为君主立宪只是有利于民，对官员，尤其是对皇室限制太多，一旦实行君主立宪，权力尽失，无法接受。
后来，日俄战争爆发，貌似强大的俄国战败。战争的结果让更多人开始倒向日本，倾向君主立宪。张之洞等人联名上奏，袁世凯也大力支持，全国上下纷纷赞成实行君主立宪，这种情况下，不实行君主立宪根本没有理由。尽管革命党人不断暗杀破坏，但清政府立宪的决心并没有改变。五大臣出洋考察，然后，清廷密集出台各种改革措施，虽然有犹豫，有保守，但立宪的基础在中国已经扎根。
立宪没有完成，光绪、慈禧去世，武昌起义爆发，清朝灭亡。如果清朝不死，未竟的立宪事业肯定还会向前推进，尽管有过波折，但总体方向是没有变的。
日本走了二十二年，中国用三十年、四十年总是可以的。除非王朝更迭，否则只要清朝不死，立宪必然向前推进，谁也阻止不了。立宪成功那天，就是帝制结束的时候，所以，正常的话，大概只需三十年左右，最长不会超过四十年。
那么，如果清朝不死，帝制从1911年开始延续后，会不会出现政治强人，如康熙、雍正、乾隆那样来个专制加强，历史大倒退呢？按历史规律，政治强人出现的可能性比较大，尤其是经历过光绪、溥仪两个比较悲哀的皇帝后，也很可能会有政治强人登台。但不管什么样的强人出现，也不管实行什么样的铁腕政策，都无法再次闭关锁国，再次实行专制下去。
清末的环境毕竟不同于康雍乾时代，晚清七十年，国门大开，国人见识增强，再经过革命思潮的洗礼，如果某强人想突然来个大逆转可能性不大。想闭关锁国，外国人也不答应，各种条约各种租界都早已确立，坚船炮利摆在那里，哪个强人上台能把洋人全部赶走？
清朝不死，不代表不改变不进步，否则必死无疑。穿西服剪掉辫子也是清朝，也不耽误坐火车、乘飞机。随着君主立宪制的深入推进，政治体制会进行改革，改革官制，依法治国。政治都能变革，礼制就更不用提了，辫子逐渐全部剪掉，长袍马褂脱下，西服领带陆续穿上。大臣见皇上，也不会再三跪九叩。一个“西服革履”的清朝会让人耳目一新。
当然，任何事情都不会一帆风顺。这里讲的只是大趋势，中间或许有人篡权夺位，如袁世凯手握重兵也许会兴风作浪，其他军阀或许也许举兵作乱，但正如民国一样，不管怎么乱，大家始终都承认是中华民国。如果清朝不死，肯定也会是这个结果，袁世凯即使篡权也改不了国号，因为是在清朝不死的前提下。
还是那句话，历史不能假设。但假设一下，能让我们换个视角，换个思维看待问题。没有哪个朝代都是糟粕，如果清朝不死，幻想一下也无妨，再延续五十年、一百年，那样的生活你能想象吗？
清朝不亡下个朝代是什么3
清朝为什么能够建立，还统治中国这么多年呢？
首先第一步，就是它入关建国的时候，使用残酷的屠城政策，强迫汉人屈服，之后又杀得流血漂橹，强行推行剃发易服的政策，消解汉人的民族认同感。最后就是，无论是从政治、文化还是军事领域，都推行一套残酷的排汉、压汉政策。
▲ 剃发易服
清朝前中期，其军政领域，高级官员几乎全都是满人、蒙古人，根本就不会让汉人进入这一阶层。再一个就是文化方面，采取残酷的文字狱压迫政策，一句“清风不识字，何故乱翻书”，就被满门抄斩。同时对待民间，也是非常的高压，禁止结拜、结社。在清朝以前，几个男人玩得好，可以结拜成异姓兄弟，最著名的就是桃园三结义了。
明朝的时候，大家都有结社的自由，就是一起探讨学术，著名的有东林书院、复社四公子等。但是到了清朝这里，三人以上的异姓结拜，不管什么名义的结社，都变成了谋反。这样一咕噜整下来，整个社会没有了一点活力。
读书人不敢谈政治，只能埋头在故纸堆里面做考据，这就是清朝朴学繁盛的背景原因。老百姓们呢，终日惶恐，干啥都可能背上谋反的罪名，只有努力干活最安全，那就努力干活吧。
▲ 充满罪恶的满清文字狱
我们看到，晚清时期，中国普通人表情都那么木讷、愚昧，就是这两百多年的劳改一样的生活积聚造成的。
老百姓都围困在愚昧的真空里面，没有了正确的知识在脑海里面，各种邪教就会趁虚而入。所以终清一朝，邪教起义接连不断，白莲教、天理教、太平天国……
清朝中期以后，八旗兵就已经没什么战斗力了，为了镇压这些起义，清廷不得不任用汉人士大夫，被封闭了上百年，汉人才终于有了出头之日，可以进入帝国的权力高层。
之后就出了一串名臣，左宗棠、曾国藩、李鸿章、张之洞……他们都是在清廷内忧外患时冒尖儿的。
▲ 晚清士大夫
其实这个时候，清廷政权已经名存实亡了，因为经政大权都已不在自己手上，徒有一个壳子。但是这个时候中国遭遇了三千年未有之变局，西方强盗企图瓜分殖民中国，这个时候国外矛盾上升到了主要矛盾，盖过了国内矛盾。整个国家力量，用来抵御外敌，清廷得以苟延残喘。
但苟延残喘也有个尽头，到了二十世纪的时候，满清这个壳子连泥巴也糊不住，倒在1911年。
所以说清朝是怎样灭亡的呢？在觉醒的民众和内忧外患中灭亡的。
