正确解读“严格限制花钱也属于家暴”，相对于家暴的身体“外伤”而言，经济暴力更隐蔽也更具杀伤力，很多女性为家庭和孩子的付出无法量化，正确解读“严格限制花钱也属于家暴”。
正确解读“严格限制花钱也属于家暴”1
11月25日是国际消除家庭暴力日。家庭本应是情感安放的栖息所，然而，家庭暴力不仅使受害者的身体和心灵受到伤害，更是对其合法权利的侵犯。今天，一则关于“严格限制老婆花钱也是家暴”的消息冲上热搜第一。
“限制老婆花钱算家暴”，此语一出，犹如巨石投入平静水面，激起巨大波澜。
其实， “限制老婆花钱算家暴”前面是有着“严格”二字，即此种家暴有着诸多前置条件，新闻中的律师明确指出，严格限制老婆花钱算不算家暴，要看严格限制花销的理由和手段。如果采用殴打、残害等物理暴力手段，或对妻子进行频繁谩骂、侮辱等精神暴力手段，无疑构成家暴。如果妻子在家庭财产可承受的范围内，具有合理花销目的的基础上花钱，如果丈夫严格限制妻子花钱，长此以往，无疑会对妻子的精神状态、心理状态造成巨大的压力，也可能构成家暴。
如此说来，严苛的、不合常理地限制老婆花钱属于经济封锁而形成的家庭冷暴力。之所以引发偌大的反响，缘于其具有一定的普遍性。尽管当下中国妇女能顶半边天，但女性由于自身生理特点，生产、哺乳等，也由于相夫教子的中国传统观念，会将更多精力投入到家庭之中，相对而言工作时间和注意力就会相应减弱，其经济收入一般会低于男方。而一些男性牢牢控制家庭经济大权，对妻子颐指气使，甚至横加指责，这不仅降低了女性在家庭中的地位，造成“无用”“靠男人养”的舆论氛围和心理暗示，也直接影响了家庭话语权和反对家暴的勇气。
相对于家暴的身体“外伤”而言，经济暴力更隐蔽也更具杀伤力，很多女性为家庭和孩子的付出无法量化，家务劳动得不到应有的肯定和补偿，一旦丈夫有了外遇，或妻子年老体衰等，易在家庭财政大权上受制于人，遭遇经济家暴。而家暴本身具有隐蔽性，收集证据难度大，加之家暴受害人常常抱着“家丑不可外扬”和“命不好”等消极观念一忍再忍，绝大多数妇女都不会选择报警。加之家庭经济收支的繁琐、隐秘化，使得中国的家庭经济暴力几乎一直是不受社会觉察、干预和制约的私人行为，经济家暴者违法成本低，而家庭强势者的严格经济控制，对弱者身心造成了很大的伤害，导致家庭悲剧不断上演。
2016年，中国第一部反家暴法《中华人民共和国反家庭暴力法》生效，其中明确规定，“国家禁止任何形式的家庭暴力。”这标志着“法不入家门”已经成为历史，彰显社会的文明进步，而“严格限制老婆花钱算家暴”是对《反家暴法》的进一步细化与重申。
当然，有人调侃“妻管严’更难了”，也有人担心“妻子花钱无度怎么办”，还有人指出应该改成“严格限制配偶花钱算家暴”更为准确，这些说法不无道理，也反映出在家庭暴力界定、举证责任、受害人救济等方面还有待深化和探讨，但围绕此话题的热议，凸显我国反家庭暴力立法工作正逐步向前推进。相信随着相关法律法规的完善与落实，男女平等、反对一切形式的家暴观念深入人心，家庭弱势人员尤其是妇女会把法律作为自己最可靠的保障，拿起法律武器积极维权，摒弃“怨天尤人”“嫁鸡随鸡“之类的消极思想，勇敢站出来对家庭暴力坚决说“不”。
正确解读“严格限制花钱也属于家暴”2
11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。什么是家暴？严格限制老婆花钱，算家暴吗？对老婆孩子不理不睬，在家做“木头人”，是精神暴力吗？……针对这些问题，北京市盈科律师事务所周垂坤律师在接受央视网记者采访时进行了解读。
严格限制老婆花钱，算家暴吗？
严格限制老婆花钱算不算家暴，要看严格限制花销的理由和手段。《民法典》规定了夫妻关系是平等的，双方都有社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。周律师表示，严格限制老婆花钱，无疑是限制其社会活动的自由。
但妻子虽然具有支配家庭财产的权利，也应具有合理花销的目的和物质基础，如果妻子的花销能力超出家庭财产、丈夫的承受能力，丈夫严格限制妻子花销也在情理之中。但要注意丈夫限制妻子花销的手段，如果采用殴打、残害等物理暴力手段，或对妻子频繁进行谩骂、侮辱等精神暴力手段，则无疑构成家暴。
如果妻子在家庭财产可承受范围内、具有合理花销目的的基础上花钱，丈夫严格限制妻子花钱，长此以往也会对妻子的精神状态、心理状态造成较大的压力，也可能构成家暴。
对老婆孩子不理不睬，在家做“木头人”，是精神暴力吗?
不理不睬是常见的家庭冷暴力，也属于精神暴力的一种。因为对妻子、孩子的忽视，既是对他们自我价值的否定，也给家庭成员造成了极大的精神压力。
《民法典》规定了父母对未成年子女具有抚养、教育和保护的义务，也规定了丈夫与妻子的互帮互助、互相扶持的义务。男性对家庭成员的漠视，既不能很好地担任作为丈夫、父亲的角色，本质上也是一种以不作为方式、拒绝履行自己应尽义务的暴力方式。
周垂坤律师进一步解释称，《反家庭暴力法》一直强调预防家庭暴力是为了维护家庭的和谐，冷暴力的存在不仅会破坏家庭和谐，还会给未成年人心理造成极大创伤，不利于未成年人的教育和成长。
打打闹闹活到老，忍一忍就过去了，这种想法对吗？
这种认识和想法，首先不能从价值层面去判断对错，而应该深究它的社会背景与心理背景，再判断其对家庭暴力产生的影响。
夫妻关系是社会关系的一种，相比朋友、亲友、师生、同事等社会关系，更具有包容性、退让性。无论是老一辈的劝说，还是现实社会的`成长环境，都不断劝说夫妻对存在的吵闹、暴力抱有包容、谅解的态度。即使是在离婚纠纷中，法律也要求法院应当先行调解，且对暴力程度较低的家庭暴力，也要求其达到能够证明夫妻感情破裂的程度，才准予离婚。
但事实上，小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟。家庭暴力中的物理暴力涉嫌故意伤害、故意杀害，精神暴力涉嫌侮辱、虐待，从夫妻关系之外来看这两种暴力，任何一种都属于违法犯罪行为，都应该追究民事责任、治安责任、刑事责任，而家庭并不是暴力的避风港和保护伞。
如果认为家庭暴力只是夫妻之间的小吵小闹，认为家庭暴力忍一忍就过去了，无疑是对违法犯罪的纵容，是对长期性、高频次、周期反复的家暴的容忍，是对自己合法权益、人身安全、精神意志的践踏。
家庭暴力是导致夫妻感情破裂的重要因素之一，也是破坏家庭和谐、影响社会稳定的杀手，惩罚施暴者、保护受害人是立法和司法义不容辞的责任。
正确解读“严格限制花钱也属于家暴”3
据央视网消息，11月25日是国际消除家庭暴力日。家庭本应是情感安放的栖息所，然而，家庭暴力不仅使受害者的身体和心灵受到伤害，更是对其合法权利的侵犯。
今天，一则关于严格限制老婆花钱也是家暴的消息冲上热搜第一！
严格限制老婆花钱也是家暴？
据央视网快看微博视频，严格限制老婆花钱，丈夫限制妻子花销的手段，如果采用殴打、残害等物理暴力手段，或对妻子进行频繁谩骂、侮辱等精神暴力手段无疑构成家暴，如果妻子在家庭财产可承受的范围内，具有合理花销目的的基础上花钱，如果丈夫严格限制妻子花钱，长此以往，无疑会对妻子的精神状态、心理状态造成巨大的压力，也可能构成家暴。
对老婆孩子不理不睬，在家做“木头人”，给家庭成员造成极大的心理创伤，是精神暴力。
这种伤害看似没有伤痕，但需要警惕！
反家暴也要反精神暴力
家暴行为不止是拳打脚踢，2016年3月1日正式施行的《中华人民共和国反家庭暴力法》中明确了侵害行为既包括身体，也包括精神。
2020年10月，广东省相关法规也将精神暴力纳入家庭暴力范围，明确侮辱、诽谤、散布隐私、威胁、跟踪、骚扰等行为都属于家暴。
今年的最高法工作报告中也提出要探索将家暴防治延伸到婚前、离婚后及精神暴力等情形。
但事实是精神暴力往往隐蔽性强亲密关系中精神暴力的存在远比我们想象得更为普遍。
一开始，精神操控很难被察觉，甚至会让受害者认为这是爱的表现，例如“我介意你和异性接触，是因为我太在乎你”随着控制的深入，受害者在痛苦的同时却无力逃离，从而酿成悲剧。
遭遇精神暴力，请牢记：目前，一些情感操控、言语暴力等精神暴力行为仍很难用法律予以约束，即使是法律明确界定的精神侵害行为，因其手段不着痕迹，受害者也很难举证维权。
