38款App违规被通报具体情况，随着数据内涵的扩大，人脸信息、健康信息、金融账户、行踪轨迹等也越来越多被收集，这些信息因与隐私密切相关，38款App违规被通报具体情况。
38款App违规被通报具体情况1
据工信部微信公众号消息，工信部发布了关于APP超范围索取权限、过度收集用户个人信息等问题“回头看”的通报。38款违规APP被通报，涉及超范围索取权限、过度收集用户个人信息等问题。
软件在后台调用权限是正常需求吗？
奇安盘古隐私安全业务负责人赵帅表示，在个人信息保护方面，操作系统的权限设计是为了让App收集使用个人信息的行为受到限制，让用户能够主动去控制App能否采集特定类型的个人信息，如通讯录、地理位置等。后台调用权限的行为在特定场景下是合理的，比如我们用手机导航的场景，虽然切换到后台，但我们仍在使用这个App；也有一些场景是非必要的，比如我们将App切换到后台，暂时不用这个App提供服务，那么这种情况下的后台调用权限可能就已经超出正常需求的范围。
民间互联网安全组织网络尖刀创始人曲子龙认为，从技术角度来讲，调用次数其实并不能直接说明问题，还是以它的应用场景实际做了什么才能确认是否合规。
38款App违规被通报具体情况2
安装手电筒程序，要提供地理位置信息;下载文字编辑APP，需获取通讯录权限;走进售楼处，在毫不知情时，人脸信息可能被记录……大数据时代，人们享受着数据带来的便利，也被一些过度收集个人信息的行为所困扰。
不久前，十三届全国人大常委会第三十次会议审议通过《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称“个人信息保护法”)，并将于11月1日正式实施。
难以拒绝的“同意”
不授权就无法使用，权限与APP功能需求并不匹配
在调查了数十万款APP后，中国人民大学一个团队研究发现，APP的各类权限有30多个，但很多权限跟APP实现功能的需求并不匹配。
APP要求这么多权限有何用?如果仔细查看用户隐私协议条款，几乎无一例外提及，将对收集的部分信息进行商业利用，例如推送个性化的信息、广告等，这也是个人信息潜在的商业价值。
担心信息被违规使用，在安装一些APP时，北京市朝阳区的王先生曾想拒绝某些授权，可他发现，不同意授权，就无法使用。“一旦授权，我的个人信息去了哪儿?”王先生很困惑。同时，权限申请的文字大多冗长复杂。曾有人统计，APP通行的隐私条款内容大多在1万字以上。阅读等待时间过后，许多人来不及细看，就会直接点“同意”。
一位开发者表示，获取权限后，后台甚至能够判断数据背后的人做什么工作、常去哪里。保护虚拟空间数据化的“我们”，通常依靠收集方自律。然而，倘若某些企业安全“防护墙”不结实，就可能造成信息泄露。更大的.风险是，一些数据收集方甚至会做起数据交换的“生意”，几经转手，数据可能被非法利用。
近些年，有媒体曝出在网络平台明码标价贩卖个人信息的事件。比如，一则17万条“人脸数据”被公开售卖的新闻，就曾引起社会广泛关注。
利用信息分析个人特征，为用户精准画像，有利于提升消费体验，但也会产生“大数据杀熟”等侵犯消费者权益的行为。复旦大学一项关于网约车的研究发现，某一品牌手机用户更容易被舒适型车辆司机接单，这一比例远高于其他品牌手机用户。也有网友反映，同一时段与朋友在网上浏览同样品牌的相同商品，价格存在不小的差异。
此外，随着数据内涵的扩大，人脸信息、健康信息、金融账户、行踪轨迹等也越来越多被收集，这些信息因与隐私密切相关，比较敏感。专家表示，收集、处理敏感个人信息的规范应当更加严格。
