苹果Siri“抄袭”大陆企业技术，上海智臻智能已经不是第一次对苹果公司发起诉讼。早在2012年起，这场官司便已打响。美国媒体纽约时报为苹果发声，声称中国企业应放弃对苹果公司的专利追究，
苹果Siri“抄袭”大陆企业技术1
最近一则关于苹果的侵权案再一次将苹果送上了热搜，原因是苹果用了10年之久的Siri智能语音助手涉及到了对大陆企业的侵权问题。
案件原告小i机器人要求苹果停止销售搭载Siri的所有产品。许多网友听到这个消息感觉到震惊，Siri从一发布就广受苹果用户好评，如今更是已经被苹果当作是产品人工智能化的最重要表现。
可以说Siri已经跟苹果的产品形象紧紧联系在了一起，几乎没人想到，这项关键技术上苹果居然是“借鸡下蛋”。
那么为什么十年前就已经发生的侵权行为，现在才被外界所知晓呢？
小i机器人申请对苹果采取强硬措施
小i机器人全称是上海智臻智能网络技术服务有限公司，是一家成立于2001年的智能语音机器人公司，它的成立比苹果推出Siri早出了整整十年。
在诺基亚手机还没迎来鼎盛时期的时代，中国就已经有一家企业开始研究智能语音机器人了，这是一件多么令人感到惊奇的事。
可以说，小i机器人是国内第一批致力于人工智能技术开发的企业之一。然而，小i机器人的先进技术却被苹果无耻地窃取了。
当苹果公司在iPhone 4s上第一次推出智能语音机器人的时候，所有人都在惊呼苹果的技术强大，只有小i机器人发现自己的技术被苹果抄袭了。
在经过了仔细的对比之后，小i机器人发现Siri中所使用很多技术都源自于自己的技术专利，
苹果在未得到自己同意的情况下，对自己的技术进行改头换面并以此谋取了暴利，这让小i机器人表示难以接受。
最终小i机器人决定拿起法律武器保护自己的权益，小i机器人向北京法院递交了对于苹果公司的起诉。
中院认定苹果确实存在对于小i机器人的侵权行为，但是苹果绝不承认自己的侵权行为。
就此，小i机器人与苹果公司长达8年的产权纠纷就此拉开了序幕。在这半年中，小i机器人始终没有放弃过对于自己权益的保护，而苹果却坚持否认自己抄袭。
该案件从中院到高院，经历了5次审判，最终小i机器人赢下了这场官司，最终保护了自己的合法权益。
而苹果也将为自己的的无耻侵权付出代价，如果双方不能达成和解，苹果极有可能需要下架自己的所有商品，并且背负100亿人民币的赔偿。
苹果抄袭成瘾
这一次苹果的抄袭案件，绝非是个例。苹果曾经多次因为涉嫌 抄袭被告上法庭，可以说苹果的法务部对待处理抄袭案件是相当专业。
2017年年底，高通就曾经因知识产权受到侵害，将苹果告上法庭，要求苹果停止侵权并做出了赔偿。高通称苹果盗取了自己的技术，并且在没有经过自己同意的情况下，将这些技术利用在商业活动中。
最终经过案件审理，法院认定苹果构成了对高通公司包括电源管理技术和触屏技术等多项技术的侵权行为。要求苹果停止部分机型进口本国，并裁定苹果需要支付给高通3100万美元的赔偿款。
2012年，8名中国作家状告苹果侵权。这8名作家发现在苹果新发布的阅读软件中，苹果在未告知作家本人，并且未支付任何知识产权费用的情况下，将8位作家的相关作品上架，并且还采取了付费下载的形式，以此获取利益。
这种行为让许多网友对苹果进行了抨击，怒骂苹果无耻。苹果为了利益可以说是一点原则也不讲，这种没有商业道德的行为让许多消费者对苹果产生了厌恶情绪。
苹果的抄袭行为许多人已经见怪不怪了，在老美频繁拿技术专利说事，整天想着用技术专利制裁和限制其他国家的同时，又对自己国家企业的侵权行为一再纵容，可以说是一种毫无底线的双标行为。
这种行为不仅伤害了技术研发者的科研积极性，让老美的丑恶嘴脸暴露在了全世界面前。无耻的抄袭最终会把苹果推向深渊，也会把老美一起推向深渊。
希望苹果和老美都进行深度的自我反省，多行不义必自毙，这样毫无底线的`行为只会让老美和美企在国际领域失去所有人的信任，最终老美只能是自取灭亡。
而苹果在习惯了抄袭之后就会越来越无心搞技术研发，最终只能是自甘堕落，走向灭亡。
苹果Siri“抄袭”大陆企业技术2
2021年9月8日，一则“苹果Siri语音助手侵权中国公司专利”的资讯，迅速登上热搜。即上海智臻智能要求搭载Siri语音助手的iPhone，禁止在中国市场销售，并要求苹果公司给予自己100亿人民币的专利费。本以为这是一场再平常不过的专利纠纷案，但美国媒体的发声，却将这件事情推上了高潮。
我是柏柏说科技，资深半导体科技爱好者。本期为大家带来的是资讯是：因侵权中国专利，iPhone被中国公司要求禁售，美国半导体以技术要挟国产半导体厂商。
老规矩，开门见山。苹果公司在被上海智臻智能告上法院后，苹果CEO库克宣称：iPhone搭载的Siri语音智能助手，并没有侵犯到上海智臻智能的专利。此外，库克对上海智臻智能再次将这件案例提到法院上的作为，表示不理解，并对大陆市场表示失望。
随后，美国媒体纽约时报为苹果发声，声称中国企业应放弃对苹果公司的专利追究，勒令上海智臻智能停止自己“无中生有”的行为。如果大陆对苹果发起制裁诉讼，那么美国相关部门也应该对大陆半导体厂商发起“同等效力”的制裁。不得不说，美国半导体的态度实属“双标”、“野蛮”。
在此带大家了解一下上海智臻智能早先对“被苹果侵权的ZL200410053749.9专利”的介绍。笔者通过查阅发现上海智臻智能对ZL200410053749.9专利的介绍是这样的。“本发明的目的在于提供一种聊天机器人系统，用户可以和机器人聊天， 但得到的是十分拟人化的对话，除了交互式的对话，更可以‘命令’机器人为用户查找信息、做游戏等。本发明的聊天机器人系统至少包括一个用户和一个聊天机器人，所述的用户即使用即时通讯平台或短信平台的用户，所述的聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、游戏服务器，以及相应的数据库。”
上海智臻智能对于此项专利的阐述中，有一点需要引起我们的注意。即：机器人为用户查找信息。早先苹果公司对于上海智臻智能的专利做出的解释是：上海智臻智能的专利是面向游戏，Siri是用于智能手机辅助信息查询的工具。直白来说，苹果公司故意避开了上海智臻智能对“机器人为用户查找信息”的专利解释。（如果大伙不信，可以自信查询专利号ZL200410053749.9）
此外，站在时间的角度来看，上海智臻智能也是居于优势地位的。ZL200410053749.9的申请时间是在2004年，ZL200410053749.9的授权时间是在2009年。苹果Siri语音助手的出现时间是在2010年。因此不管是站在时间的角度还是站在专利的角度来看，上海智臻智能都是有理有据的。
值得一提的是：上海智臻智能已经不是第一次对苹果公司发起诉讼。早在2012年起，这场官司便已打响。早在2013年9月，国家知识产权局专利复审委员会宣布上海智臻智能的诉讼有效，判定上海智臻智能获胜。对其结果心怀不满的苹果又将此事上诉到北京第一中级人民法院，但结果还是判定上海智臻智能获胜。直到上诉到北京高院后，经过北京高院的二审后，宣布苹果获胜。
获得胜利后的苹果本以为上海智臻智能会就此放弃，但“中国专利权”岂能容得下国外的侵犯，上海智臻智能于2016年12月份再次对苹果公司提起诉讼。直到2020年3月，最高院作出最终判决，上海智臻智能的申诉有效。目前有关该案件已步入审查环节，具体消息还需静候。
比起上海智臻智能与苹果的专利官司。真正让笔者担忧的是：如果苹果败诉，iPhone遭到国内禁售，美国半导体是否会如美国媒体报道的那样，对国产半导体厂商加大技术制裁力度。抛去一腔热血，客观地来说：目前我们在半导体领域中对于国外技术的依赖性还是比较高的，尤其是有关高精尖芯片的设备研发和EDA设计上。
虽说我们目前已经掌握了被誉为“黄金制程线”的28纳米设备技术链。但在某些高精尖领域中，我们依旧不能完全摆脱对美国技术的依赖。当然，这并不是说上海智臻智能不应该对苹果公司提起诉讼，而是我们在坚决维权的同时，也应该做好应对美国半导体技术制裁的准备。
况且据上海智臻智能律师分析，苹果Siri侵权上海智臻智能的专利营销额高达7万亿人民币。如此庞大的数字，我们不能对其置之不理。赔款是其次的，捍卫我国的专利知识产权才是重中之重。这一次，中国的月亮要比美国的更圆！
祝愿国产半导体厂商愈发强大，在半导体领域中早日掌握核心技术自主权。希望上海智臻智能能够获胜，将美国专利侵权流氓赶出去！
