首页 > 养生 > 生活百科 > 视频剪辑需要授权吗

视频剪辑需要授权吗

来源:可可女性网    阅读: 9.86K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

视频剪辑需要授权吗,视频是有版权纠纷的,所以从一开始就应该明确短视频的版权到底归谁,用户通过直播平台的录制和直播功能拍摄短视频,用户是短视频的著作权人。视频剪辑需要授权吗

视频剪辑需要授权吗1

这个时候需要获得授权的,如果你以非盈利的目的进行公益性的宣传,这个时候相对应来说你的责任就小了很多,只要不是以盈利性为目的的这种为宣传,一般情况下是不用得到授权的就可以了。

根据以下的条例,如果是第一二条的使用情况,那么就不会构成侵权。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条:在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品。

著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权。

视频剪辑需要授权吗

侵犯著作权的行为,须具备以下三个条件:

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具有违法性。

3、行为人主观有过错所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。

视频剪辑需要授权吗2

1、未经许可擅自使用他人的短视频引发的侵权纠纷。

“补刀小视频”APP未经许可擅自播放快手平台的《PPAP》(时长36秒)和《这智商没谁了》(时长18秒)两条短视频,北京快手科技有限公司将广州华多网络科技有限公司诉至法院。北京市海淀区人民法院审结了这两起案件,认定华多公司侵害了快手公司依法享有的信息网络传播权,判决华多公司针对两条短视频,分别赔偿快手公司经济损失各1万元等。

2、未经许可将影视作品、综艺、体育赛事等内容的片段进行传播引发的侵权纠纷。

2018年,电视剧作品《延禧攻略》被其他平台剪短擅播,爱奇艺以侵害作品信息传播权为由将“今日头条”运营商北京字节跳动科技有限公司诉至法院,并索赔3000万元。

3、短视频中使用他人的音乐作品、文字作品等引发的侵权纠纷。

今年4月,因认为爱奇艺擅自在新剧《新白娘子传奇》中使用并传播含有《千年等一回》等音乐作品,乾缘影业(东阳)有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作权和不正当竞争为由,将北京爱奇艺科技有限公司和中文在线(4.250, 0.00, 0.00)数字出版集团股份有限公司诉至法院,要求其停止侵权,并赔偿经济损失 1000 万元。

视频剪辑需要授权吗 第2张

侵犯短视频著作权如何确定赔偿数额?

随着经济社会发展,著作权领域出现新情况、新问题,2020年修订的《著作权法》便是回应现实需求的体现,该次修订亮点颇多,条款表述更加规范,权利归属规则也更为完善,较为引人注目的是有关侵犯著作权赔偿责任的修订。

根据著作权法第四十九条的规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;而当权利人的实际损失及侵权人违法所得不能确定时,人民法院则可根据侵权行为的情节,对侵权人给予五十万以下的赔偿。

侵犯著作权或者与著作权有关的.权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽了必要举证责任,而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等;侵权人不提供,或者提供虚假的账簿、资料等的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。

人民法院审理著作权纠纷案件,应权利人请求,对侵权复制品,除特殊情况外,责令销毁;对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等,责令销毁,且不予补偿;或者在特殊情况下,责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道,且不予补偿。

那么,短视频被别人抄袭,并且商用,还有什么解决方案呢?

品牌商可以走知识产权维权索赔走法院的方式。如没有知识产权证书,那原创取证比较专业,建议找专业的知识产权律师,可以走线下法院,立案起诉维权。

如有维权索赔目的,现在通常外包给,知识产权商业维权公司。因为商业维权公司,通常是风险代理,采用维权索赔金额分成,合作模式。权利人走法院批量维权时,没有成本。

采用线上投诉维权+线下法院起诉相结合的方式,来达到最理想的效果!

视频剪辑需要授权吗3

短视频是有版权纠纷的,所以从一开始就应该明确短视频的版权到底归谁,用户通过直播平台的录制和直播功能拍摄短视频,按照著作权法的规定,用户是短视频的著作权人。而平台对短视频的法律位置争议较大,主要集中点在于平台能否成为著作权人,这个问题要分层次来看。

首先,著作权作为知识产权也是民事权利的一种,既然是民事权利,当事人就有合法处分的权利。用户作为接受平台网络服务的自然人,在享受到平台提供互联网服务的时候,也应该让渡出一定的权利。所以,在网民协议中关于短视频产权版权归属问题上,法律应该充分尊重网民协议关于短视频版权权利分配方面的规定。

视频剪辑需要授权吗 第3张

其次,用户作为短视频著作权人的人身权利不能让渡,只能独立享有。著作权中的人身权包括保持作品完整性权利、署名权、发表权、改编权等,这些涉及到人身方面的权利具有相对独立于财产权的属性,其他人不能未经用户同意进行改动。此外,短视频的财产权利则属于平台共享范畴,平台通过网民协议的约定与用户共享短视频著作权中的财产权。值得注意的是,关于平台对用户作品汇编整理的权利,理论上讲也属于人身权范畴,不过,平台可以通过与用户的单独协商获取权利的让渡。

最后,平台可以用自己的名义向侵权人发起维权行为。短视频侵权现象严重扰乱了短视频市场秩序,侵害了用戶著作权,仅由用户自己维权,费时费力,若平台依据版权协议代替用户维权,则事半功倍,既减少了用户维权成本,又维护了市场竞争秩序。

短视频虽短,从法律关系角度看,它一点不比大电影、电视剧来的简单。从传播渠道上讲,还是可能涉及权利购买、许可、转让的问题。

广告

膳食养生
保健按摩
人群养生
养生常识
生活百科
中医
疾病