官媒都是如何评价元宇宙的，近日，人民日报就元宇宙的相关话题进行了发文，并表示，多元的声音不一而足，每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮，官媒都是如何评价元宇宙的。
官媒都是如何评价元宇宙的1
今年要说什么词最火，非“元宇宙”三个字莫属。
这个30年前就被提出的概念，随着近几年吸纳了日臻成熟的 AI、游戏引擎、AR/VR、区块链等技术成果后，突然间就吸引了创业者和资本的注意力。
从英伟达宣布推出为元宇宙建立提供基础的模拟和协作平台，到日本社交平台GREE开展元宇宙业务，从微软正努力打造“企业元宇宙”，到脸 书改名为元宇宙（Metaverse）一词中的Meta……
不仅科技公司在元宇宙赛道上争相布局，一些机构也积极参与其中。
日期，人民日报评论发文称，尽管已经耳熟能详，但元宇宙概念迄今仍没有清晰准确的定义。
近30年前，科幻小说《雪崩》这样描述元宇宙：戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。
有人认为元宇宙会让人更有身临其境之感，用户将置身“实体互联网”之中；有人概括出元宇宙的几大特征，称元宇宙不仅是与真实世界平行的虚拟空间，更“和现实世界相互影响”，甚至拥有与现实世界相互联通的经济系统……
多元的声音不一而足，可以明确的一点是：虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能，但目前还是一个尚未成型的新兴事物。
我们离元宇宙的世界有多远？这个问题可能短期内不会有答案，但各类打着元宇宙旗号的套路与骗局已经有滋生的苗头。
一些知识付费项目把元宇宙包装成一夜暴富的机会，声称“未来只有元宇宙这一条路”，以贩卖焦虑的方式借机敛财。
一些人言必称元宇宙，没有任何与之相关的实体内容却热衷于抢注各种相关商标，挖空心思从元宇宙概念中分得一杯“流量羹”。
评论称，对待新鲜事物，保持好奇和探索的同时，也要保留一份审慎和理性。即便元宇宙有可能成为真实世界的'延伸与拓展，潜在的机遇和可能带来的变革值得期待，每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮，警惕任何以科技和未来为名义的忽悠。
评论最后表示，关于元宇宙的讨论仍在继续，有人充满乐观与向往，也有不少怀疑的声音。是镜花水月还是触摸得到的未来，是资本炒作还是新的赛道，是新瓶装旧酒还是科技新突破，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。
正如不论虚拟现实、增强现实还是混合现实，中心词都是“现实”，这也预示着离开了现实的支撑，终归是海市蜃楼无本之木。“基础不牢地动山摇”，这样的道理不论在真实宇宙还是元宇宙，应该都是适用的。
官媒都是如何评价元宇宙的2
近日，人民日报就元宇宙的相关话题进行了发文，并表示，多元的声音不一而足，可以明确的一点是，虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能，但目前还是一个尚未成型的新兴事物。
这里，人民日报将元宇宙判定为一个新生事物其实是对的，因为元宇宙是近年来刚刚兴起的，所以紧接着，人民日报就此给出了自己的看法。
认为，每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮，警惕任何以科技和未来为名义的忽悠，是镜花水月还是触摸得到的未来，是资本炒作还是新的赛道，是新瓶装旧酒还是科技新突破，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。
元宇宙
从早期O2O再到互联网金融，逐利的商人们总能够在第一时间发现商机，并及时调整公司的赛道，以此博得资本的关注，从而获得融资并拉升股价。
而这一次的元宇宙概念的兴起同样使得国内一夜之间冒出了很多和元宇宙相关的公司，可笑的是，有很多此前压根和元宇宙八杆子都打不着公司竟然标榜自己是元宇宙领域的头部企业。
所以，人民日报的发文值得所有人警惕，对于新生事物，我们既要抱有憧憬，也需要保持敬畏！
受官媒发声的影响，今天开盘，一众元宇宙概念股集体出现了跌幅，新国脉触及跌停，盛天网络跌超10%，佳创视讯、顺网科技、中青宝、创意信息、昆仑万维等跌逾8%。
相信随着时间的推移，元宇宙概念可以逐步演化为可落地的东西，届时谁才是元宇宙里的头部企业自然一清二楚！
官媒都是如何评价元宇宙的3
历经一整年酝酿，“互联网的尽头”彻底爆 发。
10月28日，全球社交巨头Facebook正式官宣改名为Meta，重申全面进军元宇宙的决心。
Meta的诞生，再次点燃人们对元宇宙的热情。数据显示，自从Facebook改名后，元宇宙在全球范围的搜索呈指数级暴涨。
在中国，A股元宇宙板块成为11月绝对主角；腾讯、网易等游戏巨头也承认具备开发元宇宙的能力；更荒诞的是，有人趁机卖课10天大赚160万，割了元宇宙第一批韭菜....
巨头角逐、全民追捧的元宇宙，是又一个泡沫还是人类终局？
壹
《三体》作者刘慈欣曾指出：人类的未来，要么走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR虚拟世界中，如果人类在走向太空文明之前，就实现高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。
星际文明靠的是更持续的能源，更先进的航天科技，也就是马斯克做的那些事，而虚拟世界就是指元宇宙。
元宇宙源自科幻小说《雪崩》，书中描述到：“只要带上耳机、目镜，找到一个终端，就能进入由计算机模拟的另一个三维现实。每个人，都可以在这个与真实世界平行的虚拟空间中拥有自己的分身。”
也就是真人生活在虚拟世界，有人认为元宇宙是互联网的终极形态，更有人鼓吹它将超越当下最热的新能源革命。
再加上Meta、腾讯、网易、字节跳动等巨头的动作，一夜之间元宇宙就崛起为人类最后的希望。
其实不然，元宇宙虽有可能成为现实，但那是10—20年后才能考虑的事，当下的盛宴更多是一场浮躁的炒作。
为啥这么说？元宇宙核心是要打造一个完全媲美现实的虚拟世界，你可以在里面社交、办公、游戏，甚至去改变世界，弥补现实生活的不如意。
比如电影《头号玩家》里，所有人痴迷一款叫“绿洲”的游戏，在这个虚拟乐园，大家可以聚会、冒险、升级打怪，除了睡觉吃饭上厕所，你的一切都可以在绿洲完成。
这是对真实世界的一种补充，让用户在虚拟中改写惨淡的人生。
听上去很梦幻，但现在根本无法实现。美国游戏公司、元宇宙第一股“Roblox”招股书中写到“要成为元宇宙至少要满足8个关键特征：身份、朋友、沉浸感、随地、多元化、低延迟、经济系统和文明。”
沉浸感、低延迟说的就是元宇宙的底层硬件：毫无眩晕感的VR眼镜、算力提升数倍的芯片、最低延迟的网络通信。
这里汇聚了VR/AR设备、AI、芯片、通信、云计算、物联网、区块链等前沿科技，相当于人类最顶尖技术的集大成者。
以当前人类的硬件水平，这些技术均为成熟，硬件之王苹果的VR眼睛还在研发中，AI还是婴儿期，区块链也停滞不前。
单个技术都没整明白，更别提把这些技术完美融合在一起。
而且最核心的VR设备，现阶段分辨率最高也就是个4K，远未达到人眼的清晰度，用久了还会造成设备发烫等问题，谈不上沉浸感。
就这么个虚无缥缈的概念，就扯要超越新能源革命，未免有些浮躁？
所以凡是看到卖元宇宙课程，鼓吹人类未来就是元宇宙，再不学习元宇宙就要落伍的，还是长点心吧。你关注的是一夜暴富、人类未来，他关注的是你那29.9元的课程费，认真你就输了....
2018年区块链概念爆火，当时也是鼓吹的煞有其事，似乎人类未来就是区块链，再不学区块链就被抛弃之类的，如今看来不过是场鸡血...
现在区块链还没整明白，比它更高一级的元宇宙又吹上了，历史总是惊人的相似....
当然，作为几十年后能与星际文明相提并论的形态，元宇宙到底是不是人类终局，中美等大国会不会跟随，值得长期关注。
贰
元宇宙和星际文明的PK，是虚拟和现实的对决，也是躺平和开拓的对决。
支持元宇宙的认为星际探索技术挑战太大，同时耗费巨大能源，最终不一定能实现；而在地球上搭建一个逼真的虚拟世界，似乎更为便捷。
相比马斯克那种一人之力挑战未来的冒险，资本当然愿意搞更省事的元宇宙。
所以2020年疫情，线上生活催化人们对虚拟世界向往后，资本顺势起舞。
2021年3月，腾讯投资的“元宇宙第一股”Roblox上市，将元宇宙概念写入招股书，彻底点燃市场热情。
7月，扎克伯克宣称“希望在未来5年，将Facebook打造为一家“元宇宙公司”。
8月，媒体报道称字节跳动将投入15亿美元（约96亿元）收购VR软硬件研发制造商“Pico”，正式布局元宇宙领域。
随着Facebook改名，腾讯、字节跳动、百度、网易等巨头发出入场信号，未来元宇宙领域或将掀起一轮融资大潮，还是资本最喜欢的风口套路。
但你仔细看会发现，这些巨头基本都是互联网选手，互联网流量红利见顶是人尽皆知的事，巨头们都有被颠覆的焦虑，急需讲述新的故事。
尤其是Facebook，它在全球社交领域的地位多次不保，去年被TikTok（抖音）打得节节败退。逼得扎克伯格一直在找新的故事，元宇宙就是其中一个。
从资本追逐的角度来看，元宇宙和互联网、移动互联网、短视频并无区别，不过是又一场抢夺用户时间、隐私的游戏罢了。上升到人类尽头的概念，无非是给炒作添把火。
从中美大国视野来看，元宇宙不一定符合发展所需。我们知道，欧美对垄断向来厌恶，苹果、谷歌、Facebook、亚马逊等巨头这些年没少被罚款。
今年以来，中国也掀起对互联网反垄断浪潮，社交、电商、外卖、打车等巨头纷纷被点名。
各国的目的很简单，你可以膨胀，但不能无限攫取用户数据和隐私，这样加剧垄断和贫富差距。
元宇宙作为互联网终极形态，只会比现在更难监管。从这个角度来看，中美等国必定不会放纵Meta等公司无限膨胀。
同时要注意到，元宇宙的基础依然是芯片、存储器、通信这些硬件，中国现在的硬件水平大家也知道，上赶着继续让别人卡我们脖子，现实吗？
远期来看，元宇宙仍然值得警惕，比起让人类在虚拟世界躺平，那些把目光投向星辰大海的企业家科学家，才值得被我们称颂！
