万达辟谣王健林去世谣言并报警，“名人去世”类谣言，是极为常见的一类网络谣言。不管造谣者目的如何，势必都要为其违法行为付出代价。万达辟谣王健林去世谣言并报警。
万达辟谣王健林去世谣言并报警1
王健林去世？万达：谣言，已报警！今早还在开会
近日，网络上一则关于“万达集团董事长王健林先生去世”的谣言开始流传。
据万达集团官方网站披露，11月15日，万达集团董事长王健林主持召开万达集团创新工作推进会，落实“作品为王、创新无限”要求，做好集团作品创新、管理创新、经营模式创新工作，年底评选集团创新大奖。
王健林主持召开万达集团创新工作推进会，图片来源：万达集团官方网站
此前，网络上“万达集团董事长王健林先生去世”的谣言开始流传。之后市场上有消息称，“万达商管已向港交所递交了IPO材料，正在谋求上市，此次谣言疑有人恶意阻止万达上市。”
目前，万达已就谣言信息报警。
万达辟谣王健林去世谣言并报警2
信息的传播速度变得更快更便捷，但也给了谣言更快扩散的机会。如今各平台都加大了打击谣言的力度，法律也要对造谣者予以严惩。
昨晚，“万达董事长王健林去世”的消息骤然在网络流传。但是，所谓的“消息源”只是一张网络截图，没有标注任何信源。更没有交叉信源或权威信源，也并非任何专业机构所发，基本可以判定为假消息。
对此，万达集团也不得不表示，这是谣言，已经报警，并在官网刊出“王健林主持召开万达集团创新工作推进会”的新闻。
造谣名人去世，无论在法律还是道德上，都极为卑劣。造谣王健林去世不仅会对当事人造成困扰，在商业上也会对万达造成影响。
不管造谣者目的如何，势必都要为其违法行为付出代价。造谣者涉嫌诽谤和扰乱网络公共秩序。据治安管理处罚法第二十五条及第四十二条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，均可处予拘留和罚款。
由于王健林身份的特殊性和此谣言流传较广，社会影响较为严重，造谣者还可能涉嫌犯罪。王健林方可以以诽谤罪起诉造谣者，造谣行为引发的舆论动荡和商业冲击，还可能涉嫌扰乱公共秩序罪和损害商业信誉、商品声誉罪。
此前就有微信公众号造谣“安利老板吃自家保健品死了”，被安利公司告上法庭。最终双方达成调解，公号运营方删除文章并公开道歉。我们也同样支持万达用法律武器捍卫自己的权益。
不过，在这起造谣事件中，更值得深思的是，为什么这么一条寥寥数语、信源不详的谣言能四处流传呢？
一个原因可能是，作为话题人物，各类谣言总爱往其身上靠。尤其是近几年王健林低调、露面少，更让一些谣言借此捕风捉影。
另一个原因可能是，近两年有些名人去世也曾事先传出过消息。在消息刚曝光时，人们第一反应也是谣言，甚至有一些人还出面“辟谣”，但最后却“谣言成真”，或许这造成了一些人“谣言反而是真相”的心理。
随着移动互联网普及，信息的传播速度变得更快更便捷，但也给了谣言更快扩散的机会。在世界范围，“假新闻”泛滥都成为社会面临的问题，耸人听闻、博人眼球的假消息可能比严肃新闻更具冲击力和传播力。如今各平台都加大了打击谣言的力度，法律也要对造谣者予以严惩。而另一方面，媒体和权威机构也应让信息更为公开畅通，强化自身的公信力，恪守专业和真实，避免“谣言反而是真相”现象，如此谣言定会不攻自破。
万达辟谣王健林去世谣言并报警3
“名人去世”类谣言，是极为常见的一类网络谣言。近二十年来，随着互联网的发展，被谣传“去世”的`名人数不胜数。金庸、成龙、刘德华、李光耀、汤姆·克鲁斯等等国内外名人都曾遭遇过“被逝世”；同时，与“健康养生”“紧急事件”等难于被一时求证的谣言相比，“名人去世”也是最容易被迅速辟谣的一类网络谣言，从兴起到消散的传播周期较短。
最典型的“名人去世”类谣言的传播过程，可以2010年微博上“金庸去世”的谣言传播为例。2010年12月6日晚7点半左右，微博上出现网友求证金庸逝世的消息。后经部分网友删除“求证”二字后的转发，谣言开始传播，并引起了一些认证用户的转发，扩大了谣言的影响力。随后，《中国新闻周刊》在官微以“即时新闻”的形式发布信息，使消息未经求证变成了虚假新闻。
这完美阐释了一个无信源的消息，从求证到简化再到强化，经影响力大的认证用户以及相关媒体多级传播后，造成的病毒式传播影响，直至知情者、媒体人等发布微博证伪才让谣言平息，整个过程不超过3个小时。
此次王健林“被传去世”的谣言传播，从无信源信息开始，中间的求证、简化与强化过程并不明显，没有等到多级传播扩散便被及时辟谣。既得益于头条内容质量团队的及时发现，也要归功于万达的及时反击处理。相较于万达2015年起诉“顶尖企业家思维”微信公众号索赔千万、2017年起诉自媒体“边控”谣言索赔500万强硬手段，万达此次的回应堪称“轻描淡写”。
纵数横谈舆情监测与舆情分析中心认为，“名人去世”类谣言其发起的信息源与动机，往往较难追溯处理，一般属于中立型谣言，较少直接表现出情绪倾向。有消息称，此次谣言的目的在于恶意阻挠万达商管上市。
在15日万达官网发布王健林主持会议新闻时，“去世”已经成为无稽之谈。但谣言如果真有不可明言的商业目的，也不在于诅咒去世或者使得万达商管上市失败，而更有可能是借此引发对王健林身体状况和万达未来方向的不良联想。已经有网友认为王健林暴瘦、健康状况堪忧，怀疑其身体出现了问题——若从这个角度出发，无需发布“去世”这种极易被戳穿的谣言，只要宣称“王健林疑患重病，身形暴瘦判若两人，王思聪是否已准备好接班？”之后自然会有人对号入座，捕风捉影，将种种相关消息填补到思考链之中。
万达目前的紧迫任务无疑是谋求“轻装上阵”，其布局与转型几乎已经持续了五年。在房地产调控政策日益趋严的形式下，在漫长的IPO排队周期后，万达商管上市如果不成功的话，无疑是继2016年万达商业从港股退市后，又一次给王健林的重击；而即便上市后，也许又会有各种各样的利空消息或者谣言伺机而动。
