格力接受美方9100万美元罚款怎么回事，据记者了解到，格力的除湿机产品在美国市场一直波澜不断。美的此前也在美国召回除湿机。格力接受美方9100万美元罚款怎么回事。
格力接受美方9100万美元罚款怎么回事1
美国当地时间10月29日，美国司法部在官网上发布消息，称中国企业格力已于与美国司法部达成延迟起诉协议。根据协议条条款，珠海格力和香港格力同意接受总额为9100万美元的罚款，并同意向因公司有缺陷的除湿机而引起火灾的任何未获赔偿的受害者提供赔偿。
这一高达9100万美元的协议源自格力电器生产的一款除湿机，因存在质量问题导致美国部分地区的用户在使用过程中发生火灾，造成了部分财产损失以及人员伤害。
根据美国当地法律，监管部门和相关消费者都可对格力电器提起诉讼。而根据以往经验，此类诉讼一旦达成，很可能对涉事企业带来巨大经济损失。业内普遍认为，格力电器此次甘愿提前和解，应该是对诉讼结果有所评估，或认为赔偿责任很可能大于此次的处罚金额。此外也有法律界人士分析，中国企业在美国打官司，无论是律师费用还是时间、精力成本都相当昂贵，因此大多数中国企业在这里类有事实发生的情况面前都偏向于选择和解，哪怕需要付出不小的代价。
据记者了解到，格力的除湿机产品在美国市场一直波澜不断。早在2013年，格力除湿机就在美国加州遭遇了1.5亿美元诉讼官司。原告方指控格力通过经销商销售的除湿机容易导致起火。指控还指格力不仅否认这些在美国销售的除湿机具有危险性，而且在经销商将该问题向美国政府报告后实施报复行为。
也就是从2013年开始，格力启动了两次除湿机召回，在2013年9月的第一次召回中，“问题”除湿机涉及12个品牌，召回数量约为225万台。在2014年1月的扩大召回中，涉及GE品牌的除湿机数量约为35万台。召回的涉事除湿机是2005年1月至2013年8月期间在美国和加拿大的商店以及亚马逊和Ebay网站上销售的，共涉及包括格力、丹比(Danby)、德龙(DeLonghi)、飞达士(Fedders)、Fellini、Frigidaire、GE、Kenmore、Norpole、Premiere、Seabreeze、SoleusAir和SuperClima13个品牌，但生产商均为格力电器。
此外，另一大中国家电巨头美的此前也在美国召回除湿机。这些产品是2003年1月至2013年12月间在北美销售的，其中美国涉及的召回数量约为340万台，加拿大约为85万台。
格力接受美方9100万美元罚款怎么回事2
美国当地时间10月29日，美国司法部宣布全球电器制造商格力电器有限公司(Gree)及其在香港和美国的子公司就针对他们的刑事指控同意和解并支付9100万美元罚款。该公司被控未能通知美国消费品安全委员会(CPSC)他们在美国出售的数百万除湿器有缺陷并有可能起火。司法部说，这是根据《消费品安全法》(CPSA)所展开的第一批公司刑事执法行动得到的了结。
美国司法部说，珠海格力及其香港子公司与美国政府达成了延迟起诉协议(DPA)。珠海格力及其香港子公司受到一项故意不将消费品安全信息报告CPSC的重罪指控，两家公司同意支付总计9100万美元的罚款，并同意向因使用该公司有缺陷的除湿器而造成火灾且未得到赔偿的受害者支付赔偿。位于美国加州工业城的格力美国分公司已同意对故意不报告消费品安全信息的指控承认有罪。
美国司法部称，根据法庭文件，格力公司知道他们的除湿器有瑕疵、未能满足相关安全标准并有可能起火，但是多月来却未能将该信息报告给CPSC。在消费者抱怨起火以及因此造成的伤害不断增多的情况下，格力公司才报告了有关信息并召回产品。
作为刑事和解的一部分，三家格力公司同意继续配合司法部的调查和起诉并同意加强公司的合规项目和报告要求。
事件起因，2013年，格力电器遭到美国合作方Soleus国际公司的相关诉讼。
格力美国（Gree USA）公司由格力电器和美国Soleus公司于2010年4月合资成立，该公司向美国消费市场出售品牌为“SoleusAir Powered by Gree”和“SoleusAir”的`空调、除湿器等家用消费电器产品。
从2012年7月份起，格力美国公司开始频繁收到消费者关于其低容量除湿器的产品质量投诉，投诉主要内容包括除湿器容易过热，甚至着火。
Soleus称，已经及时向产品制造商格力电器反映了上述问题，但格力电器公司的回复是，只有少数批次的产品存在这样的问题，并且产品在中国市场已证实是安全可靠的。
但Soleus随后找来的联邦政府调查员出具的调查结果却显示了不同的结论：由格力电器生产的相关除湿器产品存在设计缺陷，并且2010至2012年期间生产的相关产品使用的是低于安全标准的材料。
星源观察看到格力电器除了支付9100万美元罚款之外，长期的法律诉讼也将产生巨额律师费用。此外。格力美国的首席执行官、63岁的加州居民Charley Loh和首席行政事务官、66岁的加州居民Simon Chu已因参与未报告有缺陷消费品而受到重罪起诉。他们都辩称无罪，审判定于2022年3月15日在洛杉矶开庭。
负责美国司法部民事司的代理助理部长布莱恩·M·博因顿(Brian M. Boynton)在司法部的声明中说：“制造商和分销商必须立即向CPSC报告危险消费品，以便尽快采取行动保护消费者。”
不得不说，若产品被证实有质量问题在美国基本上处罚是相当严重。
