大量人脸照片为何几毛钱价格被售，相比起传统的密码登录，人脸识别最大的优势在于简单快捷，这样的“优势”，对于不法分子来说同样成立。大量人脸照片为何几毛钱价格被售。
大量人脸照片为何几毛钱价格被售1
一张静态的半身照，经过特殊的软件处理，就能够变成一段视频，而这样一段视频就可以冒充人脸识别的图像。嫌疑人交代，由于国家规范手机卡的使用，所有手机卡都需要实名认证。一些不法分子对手机卡需求量巨大，嫌疑人也因此动起了歪脑筋，伪造他人的人脸视频来通过注册认证。 而在网络上，有不少专门贩卖这些资料的人员，他们被称为“料商”。
当今社会，信息有些过分发达了！当你买房了，马上就有数不清的装修公司打电话找你；当你买车了，很快就有数不清的陌生人向你推销保险；当你的孩子让中学了，就会有数不清的办班信息推送给你。是谁泄露了我们的个人信息？
很早之前就听说过，个人信息可以被打包出售，价格很便宜，好像每条只有一毛钱。现在更可怕了，居然连图片和视频信息都整出来了，而且也只要几毛钱！
这些信息是怎么泄露出来的？
我觉得首先各类网站。很多网站和app都设置了注册门槛，要求用户填写各种个人信息，然后拍照、录像，我们的个人信息就这样被他们弄到手了。
然后是电信运营商、银行系统、教育系统、保险公司、4s店，同样的模式，同样都需要提供所有的身份信息。这些单位都掌握着大量的个人信息，我们的身份信息大多是被这些单位的某些人出卖的。
此外，还有那些收售旧手机的，很多手机里都储存过或储存着个人信息，不法分子买过来后，会直接提取出来，然后作奸犯科。
大量人脸照片为何几毛钱价格被售2
一张静态的半身照，经过特殊的软件处理，就能够变成一段视频，而这样一段视频就可以冒充人脸识别的图像。
据央视网报道称，由于国家规范手机卡的使用，所有手机卡都需要实名认证。一些不法分子对手机卡需求量巨大，有些人疑人也因此动起了歪脑筋，伪造他人的人脸视频来通过注册认证。
而在网络上，有不少专门贩卖这些资料的.人员，他们被称为料商”。有的便宜的有几毛钱，有的也就一块钱。开始的个人信息泄露，到在网络上被以几毛钱的价格进行兜售，再到伪造自己的人脸进行认证，很多受害人对此是一无所知。
不少网友看到这一幕后纷纷表示，希望能够彻查这些不法商贩，然后查清源头。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，目前没有法律具体规定谁有权采集我们的人脸信息。我们希望这个问题能在法律层面上尽早明确，避免出现商家随意收集用户人脸信息的情况，或不刷脸就不提供服务”的霸王条款。
在调查中还发现，多款APP还存在着随意收集人脸数据信息的情况。
随着网络科技的迅猛发展，人脸识别技术的应用越来越广泛，无论是注册账户还是金融支付，仅凭“刷脸”就可以轻松搞定。
相比起传统的密码登录，人脸识别最大的优势在于简单快捷，这样的“优势”，对于不法分子来说同样成立——与破解用户密码相比，获取人脸信息数据无疑要简单得多。为了防止人脸信息被盗用，很多网络平台都启用了动态识别机制，没想到，“照片活化”工具应运而生。通过这种工具，简单的人脸照片，可以被修改为执行“眨眨眼、张张嘴、点点头”等操作的人脸验证视频。
人脸数据、“照片活化”工具在网络平台待价而沽，甚至还附带有全套操作教程，这样的局面令人细思极恐。人脸信息时刻暴露在外，如果轻易被人窃取和滥用，意味着个人权益随时可能遭受侵害。在严厉打击人脸数据犯罪的同时，网络销售平台同样应承担相应的责任。通过关键词搜索，媒体记者轻易找到了大量出售人脸数据和“照片活化”工具的店铺，网络交易平台的常态化监督管理体现在了哪里？互联网不是法外之地，网络交易平台有必要扎紧制度的篱笆。
身处大数据时代，个人信息安全的重要性毋庸赘言。黑色产业链中兜售的人脸数据不只是单纯的照片，而是绑定了身份证号、银行卡号、手机号等一系列敏感数据的“资料包”，是谁将个人信息打包销售？有卖家透露，自己售卖的人脸信息来自一些网贷和招聘平台。由此带来的问题是，当越来越多商家“理直气壮”搜集人脸数据的时候，商业应用的原则和边界在哪里，个人信息应该如何保管和保护？
《消费者权益保护法》明确规定，经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意。那么，在商家纷纷热衷于采集人脸数据的过程中，是否满足“合法、正当、必要”的基本条件呢？答案似乎不容乐观，因为有些采集并无必要，有些悄无声息地采集甚至连“合法”和“正当”都无法满足。
2019年8月，AI换脸应用“ZAO”一度刷爆了朋友圈，随后很快无疾而终。究其原因，大张旗鼓搜集人脸数据的做法，引起了公众对这一技术的恐惧和反思。随着人脸识别技术的发展和完善，或明或暗采集人脸数据的商家越来越多，如果不能明确人脸识别技术的使用边界和管理责任，如何避免个人生物识别信息沦为待价而沽的商品？从这种角度来看，网络黑产的泛滥既是对加强网络监管的提醒，同时也是对明确人脸识别技术法律边界作出的警示。
明年将施行的《民法典》，对自然人个人信息的范畴进行了专门说明，生物识别信息被纳入其中。除此之外，正在制定的个人信息保护法和数据安全法，也应对人脸等生物特征信息的保护作出安排。谁能收集人脸信息、需要遵循什么原则、满足什么条件、如何进行数据管理、承担责任追究……这一切，都需要明确的说法。无论如何，个人生物信息都不能沦为任人撕扯的“唐僧肉”。
人脸识别技术方兴未艾，只有确保其健康发展，才能使人感受到“科技使生活更美好”，而不是陷入焦虑和恐慌。
如何防范“丢脸”的困境？
对此， 深圳市政协委员徐先林建议，司法部门和政府应重视对生物识别信息的保护，建立人脸识别网络和信息安全监管体系，鼓励政府与人脸识别龙头企业合作推进技术标准的研究制定，建立个人影像数据管理机制，强化网络安全保障。
360城市安全集团视觉科技CEO邱召强也表示，当前用户非常关心人脸识别的安全问题，包括个人隐私问题。对于整个行业来说，人脸识别技术厂商有义务配合公安、科委、研究院等部门制定行业标准，指导行业规范；而对于企业自身来说，人脸识别安全是更系统的问题，需要实现终端、传输、平台三位一体的安全防护。
例如，可在终端上对算法和模型进行安全芯片固化加密，防止黑客攻击，在设备与系统通讯过程中，要采用白盒加密，确认传输过程中不被拦截破解。终端系统与后台软件需要定时定期地进行安全漏洞攻防检测，终端设备不留照片，只留特征码。
同时，厂商还需要对终端系统、服务平台、操作系统进行漏洞和补丁的及时升级。终端设备要具备双目防伪活体检测算法，防止照片、3D模型、“挖鼻挖眼”照片、视频流等防伪攻击。邱召强表示，针对人脸识别科技的安全问题，作为一家安全公司，360也希望能为这个行业注入“大安全”的基因。
