华为败诉瑞典PTS之后继续上诉，华为在瑞典这一系列事情里，最主要的是失去了市场，华为拥有全球最多的5G专利，是有权收回自己的5G专利授权的。华为败诉瑞典PTS之后继续上诉。
华为败诉瑞典PTS之后继续上诉1
今年6月份，华为在瑞典行政法庭控诉瑞典邮政和电信局（PTS），遭到败诉。之后，华为并未放弃，准备继续上诉到瑞典上诉法院。
这起诉讼是从哪开始的？
这件事的缘由起于一件普通的5G频谱拍卖，本来不过是一件最普通的商业行为，却因为夹杂了太多非商业行为而变得十分波折。简而言之，就是瑞典邮政和电信局说华为存在“安全风险”，却又不提供任何实在的证据证明这点。然后这个瑞典邮政和电信局要拍卖5G的频谱，以“安全问题”排除华为的资格。故而华为向瑞典的行政法庭控诉，行政法庭却直接采用了瑞典邮政和电信局的说法，即“华为存在安全风险”，直接判华为败诉。华为气愤不已，任正非也没打算就这么认了，决定继续上诉。
华为何必较这个真？
华为在瑞典这一系列事情里，最主要的是失去了市场，即使上诉成功又如何？瑞典如果想抵制华为，借口不都是想出来的吗？一个说是永久中立的国家，以相关部门的信誉做抵押，利用一起普通的商业行为污蔑、打击一家民营的企业。在这家企业向瑞典的法律部门寻求帮助、找寻公平时，该国的法律部门公然罔顾事实、践踏公正、侮辱法律，在没有任何实证、只有该国相关部门一面之词的情况下，判处了这家企业败诉。
其实做小国的悲哀，我们又怎能不知呢？近代史上的斑斑血泪，给了我们“落后就要挨打”的教训。而我们在稍稍强大后，即使对待再弱小的国家也依然坚持和平共处五项原则，实实在在地践行了祖先“己所不欲勿施于人”的训诫了。对于瑞典不得不响应老美的号召、封禁华为的行为，实际上大家都能理解。但是，瑞典为了给自己不名誉的行为强行抹上正义的油彩，污蔑华为的.设备存在“安全风险”，甚至不惜摒弃自家的信誉和法律尊严，这就是士可忍孰不可忍了！华为不断上诉就是不争馒头争口气，你可以将我赶出去，但绝不能无端的无污蔑我。
瑞典不过是他人的“闲棋冷子”
瑞典这么做了，华为如果没有吱声，在外人看来不就坐实了华为在瑞典“存在安全风险”吗？在瑞典如此，在其他国家呢？那么某些国家可以制造出来的谎言可能就要被到处宣传、被坐实了。而且是有瑞典行政部门和司法部门背书的，接下来老美又会利用舆论，结合它在科技和经济等领域的优势，逼迫我们做出让步，直接造成巨大损失。
这是在危言耸听吗？怎么华为在瑞典卖不出产品，能牵扯到这么远的事吗？怎么不能，网络上“我们吃肉蛋奶引起全球变暖”之类的无稽之谈为什么甚嚣尘上？支持这类观点的“国际机构”实际上就是老美的某些部门的下属。即使“5G基站传播病毒”这么离谱的事，都让当地人打砸华为基站，如果瑞典能够坐实“华为的安全风险”，那么老美操作下全球舆论，我们可能就被描述成侵犯信息安全的阴谋家了。虽然“棱镜门”等事件证明真正一直在这么干的是老美他自己。
华为较真的原因就在此，失去市场可以，但不能因为“莫须有”的罪名被栽赃陷害而离场。
华为都这么强大了，在海外依然受挫，中企在海外还有出路吗？
有一段时间，许多国人觉得自己的产品卖不出去，是因为技术水平低，工业设计差之类的原因。但曾经日本的经济遭到自己的大哥老美的降维打击，强行收购欧洲的高科技公司，以及现在，华为到处受到攻击。
是的，加害华为的国家和企业，许多曾经也是“老美拳头”下的受害者。然而他们没有能力反抗加害者，反倒被加害者利用，一起投入到攻击新的受害者行动中。难道华为也要走他们的老路吗？难道其他想要走向国际市场的中企也要如此吗？不是的，天塌下来由个子高的顶着中企的头上，还有国家为其保驾护航。一句“维护我们的海外利益”，不是白喊的。
华为败诉瑞典PTS之后继续上诉2
我们知道，在美国的威逼利诱下，针对华为5G项目，瑞典对其实行制裁、打压。拆除华为5G基站，限制华为5G设备并对华为实行5G技术垄断等。“来而不往非礼也”为了反制瑞典运营商，维护自己的合法权益，华为尝试驳回瑞典的5G资格。
败诉后仍坚持上诉
瑞典行政法庭于2021年6月22日宣布华为控诉瑞典国家邮政、电信局败诉后，这件事情似乎告一段落。瑞典运营商洋洋得意，本着制裁你，还在你的市场捞金的想法，瑞典的爱立信不仅拿到了来自中国市场的订单，还对华为继续实行制裁、限制。但让瑞典运营商没有想到的是，华为并没有因为这次的败诉放弃掉对瑞典5G的反制。而是愈战愈勇，将其上诉到了瑞典上诉法院。
华为律师Henrik Bengtsson发声
2021年10月2日，瑞典当地媒体消息。华为律师Henrik Bengtsson就华为起诉瑞典失败一事发声：瑞典法院对华为的判定存在几个重大错误。其中一点尤为明显，瑞典法院在没有对案件进行详细了解、分析的情况下，便接受了瑞典有关部门的武断揣测，并没有做到公平公正。
什么意思呢？简单来说就是瑞典行政法院在对“华为上诉瑞典邮政、瑞典电信局”这一案件进行判决的过程中，存在第三方的强行干预。第三方是谁呢？“瑞典国安局”。华为律师Henrik Bengtsson在新闻稿中表示：这意味着PTS受到了外界影响，没有做出任何的独立决定。
对于华为这次将瑞典电信局、邮政局上诉到上诉法院这件事情，华为律师Henrik Bengtsson表示：瑞典上诉法院应该批准华为的上诉。他还说道：从法律程序方面来看，PTS的决定违反了瑞典法律和欧盟法律，是不符合法律规定的。即在没有完全听取华为的所有论点的前提下，做出的不公平裁决。
华为表态
值得一提的是，华为对自己将瑞典电信局、邮政局上诉到瑞典上诉法院这件事情做出了表态：如果上诉法院不同意华为对欧盟法律做出的相关解释，那么上诉法院应要求欧洲法院作出初步裁决。简单来说就是：如果瑞典法院继续通过疑似不公平手段驳回华为的上诉，那么应该将案件交给欧洲法院判定。总不能揣个明白装糊涂。不过上诉法院受理此案需要多长时间，目前还不清楚。
实事求是地说，瑞典法院的做法有违公平公正原则。我们知道，华为拥有全球最多的5G专利，是有权收回自己的5G专利授权的。如果华为收回自己授予瑞典电信局、邮政局的5G专利，瑞典的5G项目将很难开展，更不用说建立在5G技术基础上的6G。但这一切，都是瑞典自找的。
