上吊死去的可以投胎吗

来源：可可女性网阅读: 9K 次

小中大

字号：

用手机扫描二维码在手机上继续观看

手机查看

上吊死去的可以投胎吗，死亡表示生命终止活动,变成无什么特征的物体,死亡是自然流通链中的一个环节。每个人都会死亡，但很多人的死亡方式不一样，那么上吊死去的可以投胎吗

上吊死去的可以投胎吗1

可以是可以，找大的寺庙超度，ps：像那种网上说的一个人去给亡魂超度要么是骗人的要么是媒体炒作或者不懂的人瞎说的，想那种基本上是祈福或者其他一个人可以做的法事。超度很麻烦，基本上来说别在意这个，不投胎有不投胎的好，也有不投胎的不好，别纠结这个

人死了就永远消失了吗？

科学角度讲，真的永远消失了，当然这里指的是躯体的永远消失，一个人给社会和整个人类带来的精神财富可能是不会消失的，甚至是永存的，比如说毛主席就会永远“活”在我们心中，但我想问题本身并不是想表达毛主席这样的“永生”。

对于大多数人来说，人死后躯体肯定会慢慢消失然后彻底融入大自然，大家都认同这种观点，不过一部分人会认为“人死了并非永远消失”，还有某些东西流下来（并非是精神），而是比如说“灵魂”这样的东西留下来。

显然，这种观点已经不再属于科学的范畴，科学的一个重要特点就是可证伪性，灵魂并不具备可证伪性，所以在科学范畴里灵魂是不存在的。同时，科学研究的`是客观实在性，研究的是客观世界，客观存在的东西，严格来讲，科学的主要贡献并不在于发现未知事物，而是探索客观存在的事物的运行规律。

这也说明了某些人总是提出“科学如何证明灵魂不存在？”这样的问题，其实是没有任何意义的，科学范畴里就不存在灵魂这样的概念，所以科学没有必要去证明灵魂的任何东西，更没有义务去证明灵魂的存在与否。

科学远不是万能的，它不能解释的东西太多了，比如说你随便假想一个概念，科学都很难证明，事实上科学也没必要证明你假想的概念。你完全可以用其他方式证明你的假想，比如灵魂，没有必要非得要求科学去证明。更主要的是，提出灵魂概念的人更应该主动去证明灵魂到底是什么，到底存不存在，而不是让科学去证明灵魂是否存在！

总之一句话，人死了真的就永远消失了，当然这是科学的结论，科学的东西未必等同于正确，所以，如果你不认同科学，没有关系，你完全可以尝试用其他方式去证明“人死后真的还有东西没有消失”！

上吊死去的可以投胎吗2

人死了之后的归宿

生老病死是一个古老的话题，中国的古代神话中，人都是有三魂七魄的。人去世之后便会堕入轮回，恶人轮回畜生道，善人带着福报继续投胎为人。然而，随着现代现代科学的发展，我们知道人只不过是一些元素遵循特定规律的组成，依靠着宇宙中的某些位未知定律在运行着。一旦声明终结，便会重新回到大自然中。原先的个体从意识上便彻底的消失了。所以现代医院以脑死亡判定一个人真正的没了。

但是，根据美国的一个灵魂出窍体验研究中心的数据表明。在报告过濒死体验的800万人里面。他们几乎都有过一个类似的体验。感觉自己变得逐渐轻盈，好像能以他人的视角看到自己的样子。然后慢慢穿过一条很长的隧道，越向上面走光线越亮。甚至，还能在上面看见很多许久没见过的人的面孔。但是研究人员称这种情况说明人死后去了某个地方逻辑还不是不够，他们再继续尝试弄清楚死亡的时候整个身体包括脑神经方面发生的变化。

其实我们可能还听说过一个说法。想必大家也听说过平行宇宙原理，小编这里有一个大胆的想法。我们都知道，平行宇宙的说法作为前提背景下，每一个时刻，我们的下一个遭遇都会有无数种可能，而这无数种可能在时间的推动下演化为了无数个平行世界，就跟一棵树有无数分叉一般，而这种分叉导致我们的身体能量不停被剥离出去，分为无数个我们，所以人类就会慢慢衰老。而当你过健康的生活，加上经常锻炼，剥离时你就可以夺取到更多的能量相比于另一个不健康的你。而当一个人去世时，我认为身为自己这部分的某些特殊能量就被吸附灰其他平行空间中的自己了。

虽然我希望人死之后还能拥有自己的意识，但是，凡事还是要遵循科学依据，我们就静静等待着科学家们的消息吧。

上吊死去的可以投胎吗3

白天死和夜里死的区别

民间传言，逝者在凌晨去世是比较吉利的；

民间大部分地区的说法，若是一个老人在清晨过世的，还没有到吃早饭的时间，那么就是给子孙后代留了三顿饭，早中晚三顿。若是在吃了早饭死去，就是留了两顿，若是在晚饭死去，那么就是比较不吉利的。晚饭之后死去寓意就是不留寸米，一顿饭也不会留给子孙，这是不太好的，寓意后代会很穷，沦为乞丐，也有说是子孙不孝顺，老人不高兴，因此不留米。

实际上老人什么时候离世，都是无法控制的，在民间若是介意的话，也有其他的破解法则，可以秘不发丧，也可以子孙在归家的时候吃一口饭即可。