苹果提起上诉要求推迟调整App Store

苹果提起上诉要求推迟调整App Store，苹果与Epic Games自去年以来一直就苹果应用商店的运行方式发生争执，苹果提起上诉要求推迟调整App Store。

苹果提起上诉要求推迟调整App Store1

据报道，根据苹果公司发言人的说法和该公司周五提交的文件，这家科技巨头对Epic Games案提出上诉，并申请暂缓允许开发者在应用内添加支付网站链接的强制令。

法官将在11月决定是否批准这项申请。开发人员可以借助这项强制令规避15%至30%的App Store支付佣金。如果苹果成功获准延期，强制令可能要等到案件上诉结束才会执行，而整个上诉过程可能耗时数年。

美国联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）于9月在《堡垒之夜》开发商Epic提起的反垄断诉讼中裁定，Epic提出的10项主张中仅有1项成立。Epic希望能在iPhone上安装自己的应用商店。苹果总法律顾问凯特·亚当斯（Kate Adams）当时表示，这项裁决是“巨大的胜利”。

但苹果也被责令对App Store进行重大调整，并允许移动应用引导消费者使用外部支付方式，从而逃避App Store收取的佣金。

按照目前的计划，该强制令定于12月9日生效。

苹果尚未公开解释将如何根据该强制令调整App Store政策，但一些开发商已经开始根据他们对裁决的解读来开发软件。

苹果应用审核高级总监特里斯坦·考斯曼卡（Trystan Kosmynka）周五在一份文件中说：“在较高的层面上，我的判断是，如果没有周密的限制来保护消费者、开发者和iOS平台，这种调整将对用户、开发者和iOS平台构成更为普遍的伤害。”

苹果发言人表示，该公司可能会改变其App Store政策，并与法官进行沟通，不必施加强制令。

在过去的一年中，为了应对诉讼和监管机构的关注，苹果对其应用程序分发规则的批评者做出了一些小让步。这也是为避免App Store遭遇更多重大变化而采取的一项策略。苹果公司辩称，它应该有权决定哪些软件可以在iPhone上运行，以提供更好的用户体验。

苹果在一份阐述推迟强制令实施理由的文件中，引用了它在8月与小型开发商单独和解时做出的一些让步。该和解仍在等待罗杰斯法官的批准。

苹果律师在一份法庭文件中表示：“对这份指南的任何修改都有可能产生法律、技术和经济问题，而推迟强制令能使苹果在解决这些复杂且快速发展的问题的同时，保护消费者和自身平台。”

法官还下令Epic向苹果公司支付赔偿金。Epic Games已于9月提交上诉通知，该公司发言人尚未对此置评。

如果应用开发商最终能够直接向自己的客户收费，而不使用苹果的应用内购系统，就将威胁到苹果的盈利引擎。App Store是苹果服务业务的一部分，该业务在2020财年的销售额为538亿美元，毛利率为66%，约占苹果收入的20%。

苹果提起上诉要求推迟调整App Store2

外媒报道，苹果公司周五开始尝试对美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers在其与《堡垒之夜》制造商Epic Games的法律战中作出的裁决提出上诉。

这两家公司自去年以来一直就iPhone和iPad应用商店的运行方式发生争执，导致罗杰斯在法庭上作出了对苹果有利的'裁决。但她确实作出了一项裁决，宣布苹果必须允许应用程序开发人员在其应用程序中添加按钮、链接和其他有关替代付款方式的信息，这可能会规避苹果的应用内支付系统和该科技巨头收取的高达30%的费用。苹果公司周五在其文件中说，该裁决可能会损害自己和客户，并要求允许苹果公司在上诉期间继续照常营业。

苹果公司在其文件中说，推迟法官的裁决生效，将使苹果公司 "在公司解决复杂和快速发展的法律、技术、经济问题的同时，保护消费者和保障其平台"。

苹果公司在9月份称法官的裁决是一个 "巨大的胜利"。Epic拒绝发表评论。

苹果公司的申请标志着其正在进行的关于iPhone和iPad应用程序商店的法律斗争的最新转折。苹果公司只允许通过其应用商店为iPhone和iPad下载应用程序，该商店最初于2008年推出。制作热门在线对战游戏《堡垒之夜》的Epic公司去年起诉苹果，称其对App Store的控制，以及包括从其设备上的应用内购买中抽成的规则，违反了反垄断法。

罗杰斯在上个月的裁决中说，Epic未能提出自己的理由，但她也批评了苹果的商业行为。"她在9月份长达185页的裁决中写道："苹果公司的做法贯穿着共同的主线，它们不合理地限制了竞争并损害了消费者。此后，Epic也对法官的裁决提出上诉。同时，苹果还不允许《堡垒之夜》重新进入其应用程序商店，据说是因为Epic违反了其开发者政策。

苹果要求在11月16日举行听证会，讨论其延迟请求。同时，Epic预计将在12月开始为其上诉展开辩论。