最新消息表明，因为受到英国法规改变，全球首例“3亲婴儿”即将诞生。2015年10月29日，英国最新立法生效允许英国成为培育具有两个基因母亲和一个基因父亲的婴儿的第一个国家。
它将允许医生使用复杂的试管受精婴儿预防线粒体缺陷导致的致命性疾病，线粒体作为“微型发动机舱”，能够驱动人体所有细胞。这项技术是由英国纽卡斯尔大学研制的，涉及将准妈妈的卵细胞中缺陷线粒体与另一位健康女性进行交换。
支持者表示，这项立法的改变将对一些家庭带来希望，能够使染上这种绝症的家庭生育一个健康孩子。纽卡斯尔大学研究人员指出，这项技术能够挽救婴儿生命，对于家庭而言至关重要。
他们准备将这项技术应用于生育监督部门——人类受精&胚胎管理局，获得许可培育第一个“3亲婴儿”。
但是评论家指出，基因改良卵细胞存在伦理道德争议性，存在诸多因素无法确定该技术的安全性。
专家评论称，英国正在从事一项重要的基因实验，我们正处于一个危险路径，“设计婴儿”虽然能够达到优生效果，但是我们在整个过程中却“扮演上帝”，实际上是潜在地破坏家庭伦理关系和人性尊严。
“三亲宝宝”人类希望or历史错误
制造一个DNA来自两个母亲、一个父亲的“三亲宝宝”胚胎技术是否应该合法化?最近一段时间，这一话题成为英国举国上下乃至全球辩论的焦点。前些日子，英国下议院投票通过了合法化提案。如果随后上议院的投票也获得通过，有可能到2016年秋天，地球上将会降生第一个“三亲宝宝”。
反对者认为这有违伦常，另外也有反对意见认为，英国这种“历史性的错误”会将人类基因改变推向前途叵测的未来。而对很多饱受线粒体疾病困扰的家庭而言，这却可能是黑暗人生中的希望。很多医学专家认为“三亲宝宝”不过是反对者操控公众眼球的概念，是对试管技术的无知，这种剔除线粒体问题基因的技术，在饱受身心创伤的患者面前，完全有在技术上推进和尝试的必要。
连续流产
可能源自线粒体变异
有关这场争论，要回到线粒体疾病的问题上。英国著名的医学专家、在媒体和政坛都很活跃的公众人物罗伯特·温斯顿教授，最近公开发表了一篇文章参与“三亲宝宝”胚胎技术是否应该合法化的讨论。他讲了一个叫艾莉森的女人的故事。
23年前，一直想当妈妈的艾莉森连续流产三次之后，好不容易保住并生下了一个小宝宝。但这个宝宝看起来却令人非常担心，他周身软绵绵的，看上去不太像正常的婴儿。当时的医生认为只是营养没跟上的问题。但情况越来越糟糕：宝宝的体重一直不增加，4个月后开始经常呕吐，然后是失明。在7个月大时，孩子陷入昏迷，并夭折。后来，艾莉森才意识到，在她的家族中有发生过类似的事情。她的母亲也曾经失去过两个婴儿，症状跟她的孩子类似。但这些事情家人一直将之视为羞于启齿的“家丑”而回避提及。最终，艾莉森在医生那里证实了自己有家族遗传的线粒体变异疾病。像艾莉森这样的病例并不多，但是，谁遇上，身心的创伤和痛苦都会是终生难以平复的。
线粒体疾病
会致全身功能运转失常
是怎么一回事?记者采访中山大学附属第二医院产科陈慧副教授。她告诉记者：“几乎在体内的所有的细胞都有线粒体，而绝大部分遗传物质都存在于细胞核中。绝大部分遗传基因疾病都是我们细胞核里的DNA一个微小的‘印刷’错误引起的。而存在于细胞核以外，细胞浆里的线粒体，所占的DNA百分比小于0.001%。它不决定我们的长相等个人特征，但却是提供我们身体能量的‘电池’。糖、蛋白质通过线粒体的转化才能变成支持我们身体机能运转的能量，继而维持我们机体正常的功能。线粒体异常，就好像电池怠工，会造成‘断电’。结果就会是身体的某些功能不能正常工作。有些停电状况会很严重，有些却不一定致命。”
会影响大脑、心脏和肌肉、消化道等全身的功能运转。有的会像艾莉森的孩子一样，表现为生长缓慢、失去肌肉的协调性、肌肉无力等，会有视觉或听觉问题，比如：失明、失聪;有得表现为发育迟缓，有学习障碍，精神发育迟滞、痴呆;有的会出现心脏、肝脏或肾脏疾病，出现胃肠功能紊乱、严重的便秘;还有的会出现呼吸系统的疾病、糖尿病、神经系统问题和甲状腺功能异常。
“拼”出健康受精卵
没那么简单
陈慧指出，从遗传的角度来看，一些线粒体变异疾病跟母亲的关系更为密切：“胎儿线粒体异常高达94%跟母亲有关，受父亲遗传影响的比例不到10%。线粒体异常主要通过母亲的卵子传递给孩子。”
如果一个想当母亲的女性线粒体有问题，除了放弃梦想还可以怎么办?科学家们十几年来展开动物实验，阻止这类疾病传给下一代的方法，就是尝试把一位健康的卵子捐赠者的线粒体传递给胚胎，让胎儿同时含有来自父母双亲和一位线粒体捐献女性的遗传物质，从而让孩子绕过致命线粒体遗传疾病的魔咒，这就是所谓“三亲宝宝”试管婴儿技术研究者们在做的工作。
有些人称这个过程好像是接受别人的输血。但实际上并不像输血那么简单。陈慧解释道：“涉及三个关键的步骤，每一步想要成功都不容易。首先要把母亲卵子的细胞核、捐赠者卵子的细胞核都完整无缺地取出来;其次捐赠者的细胞浆要完好无损;然后，还要将带着母亲主要遗传物质的细胞核植入回捐赠者的细胞浆中。这几个动作看似简单，实际却是非常复杂的过程。每一步都存在很多我们尚不清楚的风险。目前，进入临床的试管技术，只有单精子细胞内注射技术。对于那些精子质量特别差的父亲，挑出一条相对质量好的精子，塞进母亲的卵细胞中去。这跟三亲胚胎的这项技术有类似之处，但复杂程度上还是差很远。这个尝试的过程一定存在很多未知的风险和问题。虽然线粒体携带的DNA比例基本可以忽略不计，但毕竟这项技术是将三个人的遗传物质拼在了一起。取出来的部分遗传物质，能重新组合成整体吗?会不会有排斥问题?会不会引起一些新的基因疾病?这些确实都还是未知数。”
救命方法Vs伦理悖论
也正是基于对技术的担忧，在最近的投票中，有128位英国下议院议员选择投了反对票。有研究者担心，虽然伦理上可以说得通，但这会给人类未来创造出基因改造婴儿。这意味着什么没有人能预言，但人类基因改变的进程势将再难阻挡。
不过，仍有382位下议院议员投了赞成票，提案获得初步通过。最近，上议院将进行进一步投票，如果进展顺利，有可能2015年10月份会有正式法案出台，2016年秋天，地球上第一个继承两个母亲一个父亲基因的“三亲宝宝”将有可能出生。
有数据称，目前，每200个孩子中就大约有1个存在先天性线粒体缺陷。临床实验合法化的推动，有很多患者和慈善组织的呼声。这一领域的研究在英国是合法的，但是却不能用于病人身上，即使公众和部长们决定让这项技术继续进行研究，试管受精诊所的治疗也将是在数年之后，而且其中仍然存在诸多需要处理的安全问题。提出这些方法的先驱者之一，纽卡斯尔大学的玛丽-哈伯特教授说：“我们现在正在进行试验来测试这项新技术的安全性和有效性。这项研究或许将耗费3~5年才能完成。”
对于研究支持者而言，这项技术的探索并非“乱伦”，而是科学严肃的基因修饰尝试。正如英国卫生部首席医务官达姆·萨利·戴维斯认为的，基因替换没有涉及决定个体构成如外貌和眼睛颜色的基础基因，新技术只是替换掉了细胞里缺陷的“电池组”，这样等于除去了婴儿患危重疾病的可能。科学家们发展了具有开拓性的技术，阻断了这些疾病遗传下去的过程，给千万个不想让孩子遗传自己疾病的家庭带来了福音。
正是基于此，科研人员才积极推动立法过程，期望尽可能研究和推介这种可能的救命方法。
“三亲宝宝”
“制造”过程
一位拥有线粒体缺陷的母亲和一名拥有健康线粒体的捐献者身上获取的卵子被收集起来。
主要的遗传物质从两个卵子中移出。
母亲的遗传物质被注入到捐献者的卵子中。
卵子被精子受精，形成受精卵，在母亲子宫内着床发育成胎儿。
结语：那么这种所谓的“三亲宝宝”究竟是好事坏呢?俩妈一爸的设想如果实现了，究竟是人类希望还是历史错误呢?这个问题目前咱们还不好做定论，想知道的朋友还是需要耐心的等待。
